一个有效的论证必须遵循一定的论证规则

一个有效的论证必须遵循一定的论证规则个有效的论证必须遵循一定的论证规则，违反了这些规则就会犯相应的逻辑错误，论证就是无效的。可以从概念、语言、论点（论题）、论据和论证方式等几个方面来查看论证的有效性。

一个有效的论证必须遵循一定的论证规则 个有效的论证必须遵循一定的论证规则，违反了这些规则就会犯相应的逻辑错误， 论证就是无效的。可以从概念、语言、论点（论题）、论据和论证方式等几个方面 来查看论证的有效性。 1.概念的有效性——切忌“偷换概念” 如果在一个论证中，概念的内涵和外延不明确，就会出现混淆概念或者偷换概念的 情况，这样的论证显然是缺乏说服力的。所以，对于一个论证来说，在概念特别是 核心概念的界定和使用上是否清楚、正确和前后一致显得尤为关键。 偷换概念的错误经常在结论型题目中出现，有些迷惑性选项就是通过偷换概念来设 置的，考生一定要仔细辨别，避免误选。 2.语言的有效性——语言必须清楚明确 在论证过程中，词或短语的意义可能会发生变化。一个词项不可能在前提中具有一 种意义，在结论中却是另一种相当不同的意义。一个正确的论证要求所使用的语言 必须是清楚明确的，违反语言明确性的要求，通常容易出现“非黑即白”、“稻草 人”、合成谬误等逻辑错误。 3.论题的有效性——论题应当清楚、明白并且保持统一 为了使论证正确而有效地进行，论题就必须清楚、明白。否则，就无法找出适当的 论据和正确的论证方式来进行论证。在一个论证过程中，论题必须始终保持同一， 不能任意转换。违反这条规则，就会犯“转移论题”或“偷换论题”的逻辑错误。这 类错误常出现于评价型题目中，多以对话的形式出现。 4.论据的有效性 （1）论据应当是已知为真的判断 论据是用来确立论题真实的理由。因此，论据的真实性是证明具有论证性和说服力 的重要条件。 违反这条规则，就会犯“论据虚假”或“预期理由”的逻辑错误。 ①论据虚假 “论据虚假”指在证明过程中使用了显而易见（已确认）的不真实理由作论据。 例如。研究表明，在大学教师中，有90%的重度失眠者经常工作到凌晨2点。张 宏是一名大学教师，而且经常工作到凌晨2点，所以，张宏很可能是一位重度失 眠者。 上述论证是错误的，已知“90%的重度失眠者经常工作到凌晨2点”，但是经常工 作到凌晨2点的到底有多少是重度失眠者就不一定了，题干以“经常工作到凌晨2 点的大学教师有90%是重度失眠者”这个未经证实的假设为前提得出结论，犯了 “论据虚假”的逻辑错误。