医学心理学案例总汇

医学伦理学案例复习汇总2021【实例1】一位5岁女孩患肾炎继发肾功能衰竭住院三年，一直做肾透析，等候肾移植。经父母商讨，同意家人进行活体移植。经检查：其母因组织类型不符被排除，其弟年纪小也不适宜，其父

2021 医学伦理学案例复习汇总 1 【实例】 一位岁女孩患肾炎继发肾功能衰竭住院三年，一直做肾透析，等候肾移植。经父母商 5 讨，同意家人进行活体移植。经检查：其母因组织类型不符被排除，其弟年纪小也不适宜，其父中 年、组织类型符合。医生与其父商量用为供者，但其父经一番思考决定不做供者，并恳请医生告诉他 的家人他不适合作供者，因他怕家人指责他对子女没有感情，医生虽不大满 意还是按照他的意图做了。 讨论：医生“说谎〞道德吗？其父的做法对吗？从伦理角度进行分析，并说明理由。 ［伦理分析］ 1 医生“说谎〞是保护其父的自主权，为了维护家庭关系的和谐，是可以理解的。但最好是让家 。 庭内部商量，以遵守医生的老实原那么。 2 从伦理学的理论根底出发，有两种理论是并存的：一是义务论，另一个是目的论即 。 效果论。由于理论起点不同，对此案例可得出不同结论： 从义务论出发，父亲对其子女有抚养的责任，当女儿生命处于危机之中，父亲为了 Ao 保全自己，连亲骨肉也“视死不救〞，在道德上是有缺陷的，为中国的传统道德所不容，会受到人们 的谴责，也影响家庭的和睦，在个人良心上也是一件憾事^ 从目的论即效果论出发，女孩的生命质量已很低，即便移植成功生命质量也难以保障，以一 B， 方的器官丧失来挽救成活未卜的岁孩子，从效用上未必有价值。况且，其父是中 5 年人，还有扶养另一子女的责任，正是干事业的最正确年龄，从代价效应分析，他不做供体也是有理 由的。 2 【案例】 某医院年前收治一名两度烧伤，面积达的个月女婴，医护人员积极抢救， 2098%10 患儿得救了，但造成了终身残废。面对此情况，患儿父母决定放弃抚养，交医院处理。当时，医护人 员出于人道主义，将患儿收治、喂养，但至今仍在该院病房。于是，人们对当时该不 该收留患儿引起争论。对此，你的态度如何？ 【伦理分析】 1 。面对严重烧伤患儿，医护人员积极抢救，始终如一地履行人道主义责任，完全是正确 的。 2 。 有些人从生命质量、生命价值论观点提出值得不值得抢救这个问题，也是可以理解的。但是价 值不光从经济消耗上去看，还要从人道精神和科研意义上去看，而且这种价值是难以用经济去衡量的。 3 。此案例涉及社会问题，医院可以同有关部门联系，取得社会上的支持。 3 【案例】 ，14 患尹李某，女岁。现测在之间，这是出生个月时由于车祸导致大 1Q25—305 12 脑受损造成的智力严重低下，只相当于一岁的水平，但外貌比拟漂亮。因不能独立生活，