反家暴要立法更要普法

反家暴,要立法更要普法反家暴,要立法更要普法  家庭暴力已成全社会关切的焦点。3月4日,公检法司四部门联合发布《关于依法办理家庭暴力犯罪案件的意见》,最高法还公布了5起涉家庭暴力犯罪典型案例。同时,在

反家暴,要立法更要普法 反家暴,要立法更要普法 家庭暴力已成全社会关切的焦点。3月4日,公检法司四部门联 合发布《关于依法办理家庭暴力犯罪案件的意见》,最高法还公布了 5起涉家庭暴力犯罪典型案例。同时,在十二届全国人大三次会议首 场新闻发布会上,大会发言人傅莹透露,我国首部反家暴法有望今年 8月份提交审议。两则信息,预示着国家法律对家庭暴力强制干预, 替遭受家庭暴力虐待的受害人撑腰。 从司法解释的内容看,有关反家暴的最大亮点,体现在对同一个 罪名——故意杀人罪的不同处理上:一方面,因长期遭受家暴后杀害 施暴人可定为故意杀人“情节较轻”,延续了以往司法实践中的从轻 发落;另一方面,实施家庭暴力主观恶性大、手段残忍的可按故意杀 人罪定罪,最高可判死刑。这一轻一重之间,凸显出司法惩治犯罪、 保障人权的理念。 反家暴确实离不开司法“亮剑”。随着社会发展进步和正式法律 规则的介入,暗藏在家庭内部的暴力阴暗面也日渐曝光。据统计,我 国大约有24.7%的家庭存在不同程度家庭暴力,涉及家庭暴力的故意 杀人案件,占到全部故意杀人案件的近10%。两组数据既显示出家暴 现象的普遍性,也说明家暴犯罪的严重程度,因而需要刑事司法以“最 后的手段”强力矫治。

腾讯文库反家暴要立法更要普法
腾讯文库腾讯文库
search
课件
教案
试卷
日记
论文
读后感
中考
高考
考研
雅思
托福
行测
申论
面试攻略
AI
大数据
新媒体
登记表
合同
协议
委托
美食
司法考试
求职招聘
工作汇报
入职培训
实习报告
思想汇报
调研报告
旅游攻略
读书笔记
立享超值文库资源包
我的资料库

file反家暴要立法更要普法本文由第一文库网提供

编辑文档编辑文档
反家暴,要立法更要普法反家暴,要立法更要普法家庭暴力已成全社会关切的焦点。3月4日,公检法司四部门联合发布《关于依法办理家庭暴力犯罪案件的意见》,最高法还公布了5起涉家庭暴力犯罪典型案例。同时,在十二届全国人大三次会议首场新闻发布会上,大会发言人傅莹透露,我国首部反家暴法有望今年8月份提交审议。两则信息,预示着国家法律对家庭暴力强制干预,替遭受家庭暴力虐待的受害人撑腰。从司法解释的内容看,有关反家暴的最大亮点,体现在对同一个罪名——故意杀人罪的不同处理上:一方面,因长期遭受家暴后杀害施暴人可定为故意杀人“情节较轻”,延续了以往司法实践中的从轻发落;另一方面,实施家庭暴力主观恶性大、手段残忍的可按故意杀人罪定罪,最高可判死刑。这一轻一重之间,凸显出司法惩治犯罪、保障人权的理念。反家暴确实离不开司法“亮剑”。随着社会发展进步和正式法律规则的介入,暗藏在家庭内部的暴力阴暗面也日渐曝光。据统计,我国大约有24.7%的家庭存在不同程度家庭暴力,涉及家庭暴力的故意杀人案件,占到全部故意杀人案件的近10%。两组数据既显示出家暴现象的普遍性,也说明家暴犯罪的严重程度,因而需要刑事司法以“最后的手段”强力矫治。
但司法毕竟是一种事后救济,其对施暴者的警戒作用仍然受到传统家庭文化的制约。作为家庭生活中的弱者,妇女和儿童对抗家暴更依赖立法的全面保护。我国《婚姻法》和《妇女权益保护法》都明确规定禁止家庭暴力,但多为宣示性条款,可操作性和周延性不强。国外虽强调公民家庭生活的私人自由,但对家暴的立法治理显得比较完备。目前,世界上有40多个国家和地区制定了反家暴专门法律。美国从1980年起,警察对家庭暴力基本上改变了以往“法不人家门”的放任策略,其《反家庭暴力法》明确规定了政府的法律责任。在这种背景下,我国立法机关加快反家暴立法步伐,无疑值得期待。问题是,在立法与司法的双重干预下,家暴能否得到彻底矫治?对带有私密性的家庭关系的干预,法律治理往往很难立竿见影。受传统封建文化的影响,家庭关系中依然残存着男权中心主义。调查显示,家暴实施者中有相当一部分人为年纪很轻、文化程度很高、社会地位很高的男人;而一些同样文化程度很高的女人,在遭遇家暴后也往往选择沉默。再有,对于传统家庭而言,尤其是农村的妇女,某种程度上依然视家暴为宿命,甚至不知道家暴是一种违法行为,在无知中选择逆来顺受。可见,要改变这样的环境,需要首先普及反家暴法律知识,将立法赋予的权利、司法严惩家暴犯罪的制度安排广泛传递,为个体自救奠定基础。更需要家暴受害者拿起法律武器,摆脱传统世俗观念,依法保护自己的合法权益。
查看剩余全文
复制全文
复制全文
全屏阅读
全屏阅读
下一篇
下一篇