评估动物栖息地适宜性的两种方法比较_以大相岭山系大熊猫种群为例_cropped

评估动物栖息地适宜性的两种方法比较_以大相岭山系大熊猫种群为例_cropped评估动物栖息地适宜性的两种方法比较 : 3以大相岭山系大熊猫种群为例 1 ,2 ,3 1 1 2 4 1 3 3 张文广唐

评估动物栖息地适宜性的两种方法比较_以大相岭山系大熊 猫种群为例_cropped 评估动物栖息地适宜性的两种方法比较: 3以大相岭山系大熊猫种群为例 1,2,31124133张文广唐中海齐敦武胡远满胡锦矗白丹12(西华师 范大学珍稀动植物研究所,南充637002;中国科学院沈阳应用生态研究所,沈 阳110016; 34)中国科学院研究生院,北京100039;沈阳市第36中学,沈阳 110016 ()()摘要采用景观因素赋值法方法?和主成分分析法方法?对大相岭 山系大熊猫栖息地进行评 价,结果表明,方法?的结果中中等适宜、适宜等级和最适宜等级所占的面 积分别为94162、45146和20121km,分别占总面积的4117%、2100%和 0101%;而方法?的结果中,中等适宜和适宜等级所占的2面积分别为623103 和170127km,分别占总面积的27149%和7151%。结合实际调查数据和景观因 素,发现2种方法均能对大相岭山系大熊猫生境进行评价,但差异较大。方 法?评判因素较少,各因素 所占比重较大,因素对整个评价结果影响很大,评价结果不精确,但所需人力 、物力较少;方法?所需评 判因素较多,野外搜集所需资料困难,累计贡献率很难达到95%,而且需要 大量的人力、物力。因此,为 了减少评估误差,应将2种方法结合对动物生境进行评估。 关键词大熊猫,栖息地,适宜性评价,大相岭山系