个人英雄主义对当今社会文化的影响弊大于利辩论

个人英雄主义对当今社会文化的影响弊大于利辩题名词分析：个人英雄主义：是客观的，是“人”本性中与生俱来的。其主要特点有渴望自己能力得到别人认同，渴望自己受到关注，好张扬个性，以我为中心。HYPERLIN

个人英雄主义对当今社会文化的影响弊大于利 辩题名词分析： 1、 是客观的，是“人”本性中与生俱来的。其主要特点有渴望自己能力得到 个人英雄主义： 别人认同，渴望自己受到关注，好张扬个性，以我为中心。和团队精神的 个人英雄主义 矛盾，其实就是人本性和人的社会化之间的矛盾。在工作中往往表现为个 个人英雄主义 性的，更包含有创造性的工作，以及企业员工勇于面对压力和敢于承担责任的勇气。 张显 的最大发挥，是个人英雄主义的最好体现。 个人能力 2、 社会文化： 3、 当今社会文化： 4、 弊与利的衡量标准： 看法： 第一、个人英雄主义有严重的问题，可能会给个人和群体带来灭顶之灾（项羽，赵括） 第二、个人英雄主义的建设及维护将消耗大量的人力，物力，财力（ 第三、个人英雄主义所能产生的效益其实并不高（整体的力量大于部分） 论点： 首先、发展个人英雄主义所有的利处都是建立在有一定的基础上的，但是只要出现问题，它 的危害对一个群体来说来说就是毁灭性的，是群体所不能承受的。 其次，短期内个人英雄主义可能带来短暂利益，但存在的却是长期的弊端，（斯大林改革） 最后，面对核个人英雄主义这样严重和不可避免的弊端，其利端却并不明显。 三个论点的核心围绕个人英雄主义的弊端和有利之处，有了比较，这是利弊比较辩题的关键， 既然是利弊比较就要比一比。 a、对团队的毁灭性不可接受——没得比这是最大的问题，灾难性弊端 b、短期利益——长期弊端 c、与当今社会文化相比有着严重且不可避免的弊端——不明显的利端 美国动漫及电影中的个人英雄主义反驳 事例：1954年的时候，一位叫Fredric Wertham的（我没记错的话好像是个心 理学专家）写了一本书，叫做《Seduction of the Innocent》，里面狠狠批判 了漫画的种种罪恶，什么诱导青少年犯罪之类，在当时社会保守的美国掀起了 轩然大波，家长们开始大规模抵制甚至焚烧漫画。 国会最终召开了一个听证会，漫画公司反驳不力，反响愈加糟糕，接下来更是 悲惨：漫画行业不得不自己组织了一个审查协会，开始审查所有“不健康”的 内容。当一个文化产业开始自我审查，结果自然是彻底的悲剧，此后美国的所