为了公众利益的改革方案

为了公众利益的改革方案 当我们正在奋力推进法律工作的职业化、疾呼“法律人”应享有更多权利的时候，西方发达国家却风起云涌地进行着一场强烈要求法律职业“规制缓和”、取消律师业务垄断特权的运动。后工业

1 24 第页共页 为了公众利益的改革方案 当我们正在奋力推进法律工作的职业化、疾呼“法律人”应享有 更多权利的时候，西方发达国家却风起云涌地进行着一场强烈要求法 律职业“规制缓和”、取消律师业务垄断特权的运动。后工业化时代 的西方法律职业，正在遭受社会各界广泛的批判。 Rhode1教授的《为了正义：重整法律职业》（In the Interests of Justice： Reforming the Legal Profession ）（下 简称《为了正义》）一书正是在这样背景下的一本力作。在书中， Rhode教授对美国法律职业界的现有弊端作了入木三分的批判-当然， 这种批判并不新奇，按照某些学者的说法是“仅仅是公众对有关律师 界现状不满和抱怨的重述”2-但是，由于她在法律职业界的特殊地位， 以及她煽情的写作方法、天才般的“语言修饰”3，更多的是因为她 本人在职业伦理研究方面的造诣，使得她的著作产生了深远的影响。 4她以“公众利益的正义”作为贯穿始终的主题和宗旨，深入探讨了 引发当下美国法律职业种种问题的结构性根源，并以制度主义的进路， 提出了立体式的改革方案。5按照她自己的说法，这本书主要集中于 两个主题：首先是律师，包括个体和集体，都必须为他们的职业行为 后果、法律制度的运行、工作条件和职业规制的有效性承担更大的责 任；其次，与此相关的是，法律职业应为公众承担更多的义务，并加