论述水泥药卷锚杆可替代普通砂浆锚杆

论述水泥药卷锚杆可替代普通砂浆锚杆论述水泥药卷锚杆可替代普通砂浆锚杆（1）普通砂浆锚杆论述水泥药卷锚杆可替代普通砂浆锚杆（1）普通砂浆锚杆工程实践表明， 普通砂浆锚杆虽具有成本低廉， 施工简便等优点，

论述水泥药卷锚杆可替代普通砂浆锚杆论述水泥药卷锚杆可替代 普通砂浆锚杆 1 （）普通砂浆锚杆论述水泥药卷锚杆可替代普通砂浆锚杆（1） 普通砂浆锚杆 工程实践表明，普通砂浆锚杆虽具有成本低廉，施工简便等优点，但其自身固有的 技术缺陷却潜伏着对锚杆工程质量和锚固效果的严重威胁，论述水泥药卷锚杆可替代普通 砂浆锚杆（1）普通砂浆锚杆工程实践表明，普通砂浆锚杆虽具有成本低廉，施工简便等 优点，但其自身固有的技术缺陷却潜伏着对锚杆工程质量和锚固效果的严重威胁，这是 不容忽视的。普通砂浆锚杆的主要缺陷有： 1 、普通砂浆锚杆常采用先灌浆后插筋的工艺，人为因素对灌浆饱满度影响较大，特 3.0m 别是当施工向上仰斜或长度大于的锚杆，灌浆饱满程度更难于保证，常导致实际的 有效锚固区与设计要求相差甚远，而当前又缺乏检验砂浆饱满用先灌浆后插筋的工艺，人 为因素对灌浆饱满度影响较大，特别是当施工向上仰斜或长度大于3.0m的锚杆，灌浆饱 满程度更难于保证，常导致实际的有效锚固区与设计要求相差甚远，而当前又缺乏检验砂 浆饱满度的有效方法，锚杆的抗拔试验也无法判定这类全长粘结型锚杆是否满足设计要求 25~35 （因只要在不小于锚杆体直径的倍的长度内灌满砂浆，在极限荷载的作用下总是 杆体钢材出现颈缩与破坏），因此当前广泛使用的砂浆锚杆留下的深深的隐患，更危险的 是通常这种隐患是不被人们察觉的。是否满足设计要求（因只要在不小于锚杆体直径的 25~35倍的长度内灌满砂浆，在极限荷载的作用下总是杆体钢材出现颈缩与破坏），因 此当前广泛使用的砂浆锚杆留下的深深的隐患，更危险的是通常这种隐患是不被人们察觉 的。 是否满足设计要求（因只要在不小于锚杆体直径的25~35倍的长度内灌满砂浆，在 极限荷载的作用下总是杆体钢材出现颈缩与破坏），因此当前广泛使用的砂浆锚杆留下的 深深的隐患，更危险的是通常这种隐患是不被人们察觉的。2、普通砂浆锚杆一般不设垫 板和螺母（有时仅设置垫板，但无带丝扣的螺母），无法在锚杆安装后提供托板力，锚杆 的作用完全处于被动状态，只有当岩体位移时，锚杆才开始发挥作用，这就不利于控制岩 体开挖后早期的松动与位移。 3 、由于锚杆施工中砂浆饱满度难以控制，钻孔内的孔隙、空腔以及杆体钢筋裸露现 象往往难以避免，为地下水（特别是含腐蚀介质的地下水）现象往往难以避免，为地下 水（特别是含腐蚀介质的地下水）的入侵提供了通路，导致钢质杆体的锈蚀，将严重影 响锚杆耐久性。 4 、在软弱破碎岩体等不良地层中钻孔，拔出钻杆后，常出现塌孔现象，普通砂浆 锚杆的应对能力差。 在隧道拱部施工时，以上缺点更为突出。