精选常用答辩委员会评语大全

常用答辩委员会评语大全 常用答辩委员会评语 1. 在五分钟的陈述中，该生介绍了论文的主要内容与结构，以及为此进行的研究，显示出对所研究的问题有一定的认识。视频设计很

学无止境 常用答辩委员会评语大全 常用答辩委员会评语 1.在五分钟的陈述中，该生介绍了论文的主要内容与结构，以及为此进行 的研究，显示出对所研究的问题有一定的认识。视频设计很漂亮，但不太符合专 业要求，若多从计算机专业的角度对实现过程进行设计则更好。 2.该生流利地陈述了写作该论文的目的、理论与实践意义，古玩网站设计 过程很规站进行设计，设计清新美观，主要问题回答准确，基本概念清楚，望对 论文中指正的数据库存放问题进行修改。 5.该生专业素养比较好，对所提问题回答流利，正确率高，对实现过程中 遇到的难题认识到位，时间把握得当，若能用比较新的运行环境进行实现相对好。 6.该生对数据库的设计细节讲解详细，研究深入，论坛设计部分独立完成， 有一定的科研能力，答辩中思路清晰，回答得简明扼要，语言流利。答辩组经过 认真讨论，一致同意通过该生成绩为良好，但要求该生纠正论文中尚存的某些错 误。 7.在十分钟的陈述中，该生介绍了论文的主要观点、内容与结构，以及论 文的写作过程，条理清晰，语言无大错，对老师的提问做出了基本正确的回答， 体现了一定的专业素养。但设计过程有点小问题，流程图不很完善，希望及时纠 正。 8.从答辩可以看出该生总体专业基础比较扎实，准备工作充分，对论文内 容非常熟悉，能简洁明了的陈述设计思想和过程，系统展示流畅，回答问题有理 有据，基本概念清楚，论文有一定创新。希望继续完善论文中的部分文字和符号， 争取规页成为动态的则更好，不足在于数据库中表的描述方式不太对，望改进。 论文答辩委员会评语 1.论文选题有意义，在吸收学术界研究成果的基础上，有自己的心得体会， 提出自己的看法，言之成理。论述观点正确，材料比较充实，叙述层次分明，有 较强的逻辑性。文字通顺、流畅。行文符合学术规范。今后要进一步总结经验， 1