解决食品安全问题法律更重要攻辩问题和辩论小结[修改版]

第一篇：解决食品安全问题法律更重要 攻辩问题和辩论小结质询问题 对方辩友承不承认，足够规范的市场准入制度和严格的监督审查机制能把 不论是何种原因引起的 不合格食品都排斥在市场之外？ 请问对方辩友，在湖

第一篇：解决食品安全问题法律更重要攻辩问题和辩论小结 质询问题 对方辩友承不承认，足够规范的市场准入制度和严格的监督审查机制能把不论是何种原因引起的不 合格食品都排斥在市场之外？ 请问对方辩友，在湖南鄱阳湖，有些游客吃了渔民刚打上来的新鲜活鱼却住院，只因鱼受水质污染， 这种食品安全问题是由道德缺失引起的吗？ “” 质检、农业部门的食品安全标准不一，互相冲突，导致某些食品因不明确的安全标准而无法消费，请 问这类食品安全问题道德该如何解决？ 制裁和解决违法犯罪问题是应该以法制为主还是德治为主？制售，贩卖假冒伪劣产品是不是违法犯罪 问题？ 法制对于解决违法犯罪问题有什么优势？ 请问对方辩友，食品安全问题是不是一个迫切性的问题？ 解决迫切性问题是不是应该用时效性更好的手段？ 请问对方辩友，按照您方说的，加强思想教化就行了，为什么会有死刑或者监禁这种法律强制手段？ 用枪毙或终身监禁的方式管束某些犯罪分子，这是不是能说明存在着一部分人不能用思想道德教化的 方式使之从善，只能用强制防止其作恶手段呢？ 且不论道德教化能否使所有人都变成圣人，但目前无良商家数不胜数，难道在等到那虚无缥缈的理想 实现之前，我们所有人都不吃饭了吗？ （所以对方辩友也是承认在解决问题时，法律制度手段是第一位的） 攻辩小结： 谢谢主席，对方辩友：通过刚才质询我方发现，对方辩友主要存在以下几个问题： 第一，对方辩友一直在强调德治作用，但却忽视了食品安全问题的性质。食品安全关系人民生命健康， 稍有不慎就会造成犯罪。用道德来解决犯罪问题，对方辩友未免太异想天开了吧。 人类社会发展几千年，一直在进行道德教化，提倡温良恭俭让，可现在黑心商家还是充斥市场，这是 为什么？这是因为道德没有强制力。我们不能强迫一个人有道德，也不能强迫人遵守道德，以一个没有强 制力的道德作为制止犯罪问题的主要手段，后果十分严重。 第二，对造成食品安全问题的原因认识不深。诚然，无良商家蓄意生产劣质食品是原因之一，可是食