二十世纪的中国刑法学下——反思与展望

二十世纪的中国刑法学（下）——反思与展望　 三、多维研究方法的科学选择　的、客观的、理性的目光来打量这部修订后的刑法典，少一些阿谀之词，多一些中肯之评”，发挥刑法学的社会批评功能，以

二十世纪的中国刑法学（下）——反思 与展望 三、多维研究方法的科学选择 的、客观的、理性的目光来打量这部修订后的刑法典，少一些阿 谀之词，多一些中肯之评”，发挥刑法学的社会批评功能，以期刑事 立法的进一步完善。[7] 7年版，第23页。）刑法的规范性决定了对刑法规范进行注疏 论证、发现蕴涵在法条中的规范含义、就刑法论刑法的刑法规范解释 学成为刑法学科的基础，具有历史的合理性，并且具有重大的实践价 值。我国魏晋律学以后的刑律学本质上就是对刑律的注疏论证，而且 曾经以《唐律疏议》为标志而达到炉火纯青的地步。在西方法学中运 用注释方法研究法学的结果也曾经形成了著名的注释法学派。运用规 范注释的方法研究刑法是20世纪中国刑法学的传统优势。时下中国 刑法学在一定意义上可以归入这种刑法规范解释学。为了达到提升中 国刑法学品位的目的，有的学者主张中国刑法学研究应当摆脱注释法 学的窠臼，注释方法应当退居次要地位，作为思辩方法与实证方法的 补充。对此，我们不敢苟同。我们认为，注释方法、思辩方法和实证 方法都是刑法学研究的基础方法。尽管注释刑法是20世纪中国刑法 学的传统，但是我们并不能断言中国刑法学对刑法规范的注释研究已 经发展到了极致。我们的刑法规范解释学并不象我们所想象的那么发