团队活动总结话语

团队活动总结话语 “山东省农村社区化建设以及农民失地保护”即“拆村并居”，它一方面加快农村城市化进程、缩小城乡差距，另一方面提高了农民的生活水平、生活质量。政府的出发点意图是好的，但不意味着

团队活动总结话语 “山东省农村社区化建设以及农民失地保护”即“拆村并居”， 它一方面加快农村城市化进程、缩小城乡差距，另一方面提高了农民 的生活水平、生活质量。政府的出发点意图是好的，但不意味着他们 的方法就一定是合理的。或者说下级的执行和执行的结果就一定是好 的，可以兼顾各方利益的。在“拆村并居”中由于涉及土地财政问题， 地方政府等强势利益主体宅基地换楼房的过程中存在大量侵犯农民 根本利益的现实，如补偿标准一刀切，配到措施跟进缓慢等。有资料 显示，重庆通过这样的改革，政府可以赚到农民80%的宅基地，进而 可以得到建设用地指标接近6万亩！故“拆村并居”被许多专家学者 及媒体质疑为“盯上农民的宅基地”，不怀好意的圈地运动。补偿不 合理，房屋质量差配套设施，服务跟不上，农村社区发展堪忧等严重 侵害农民利益。所以我们要站在农民的视角研究“拆村并居”，来填 补法律，政策的漏洞探索农村发展模式，把效益留给农民。经过近一 周的走访调查，通过发放调查问卷、访谈，我们小组对济南市周边农 村“拆村并居”的进程有了初步的了解，这仅是九牛一毛，还不能作 为佐证，也不能得出任何结论。所以，在后面的调查中我们将会着重 对以下3方面进行调查： 第一，被置换后的宅基地用途，决定主体和程序，弄明在其中 的话语权调查。我们要知道农民赖以生存的土地的去向，以及农民在 整个过程中的利益增减情况。