读《简单的逻辑学》有感 学习无用

读《简单的逻辑学》有感 学习无用 读《简单的逻辑学》有感：学习无用 　蔡康永曾经说过“如果只看合乎自己口味的书，那你永远只能知道已经知道的事”，所以依据连岳的推荐选了些科普类的书来读。 　美国学者

读《简单的逻辑学》有感学习无用 读《简单的逻辑学》有感：学习无用 蔡康永曾经说过“如果只看合乎自己口味的书，那你永远只能知 道已经知道的事”，所以依据连岳的推荐选了些科普类的书来读。 美国学者DQ麦克伦尼的《简单的逻辑学》是一本简单易懂的逻辑 学科普入门书。看完这本书感觉重温了大学课程《离散数学》，只是 这本书更人文、浅显些。 以前的我一直都很困惑学生时代所学的各种知识的作用。当初课 本上的逻辑学在期末考试后还会有什么用处？我知道“A和B，所以 A；所以B”，我知道“A或者B，A，所以非B”。可这些如何来指导 我的`生活呢？后来写东西才发现论证无处不逻辑。 好的文案读来环环推理、层层递进，说明一件事或论证一个观点 逻辑思维不强就没有说服力。比如论证一个体系是正确的，首先看它 是否是体系，含体系中的各种必要元素；再从它的合理性、科学性、 先进性等方面进行论述，最终得出它是正确的。 我最爱看的辩论节目《奇葩说》中就有很多逻辑学运用的例子， 有的选手辩的压根就不是论题，有的选手偷偷地将A换成B。这时一个 人的逻辑能力就呈现出了高低之分。好多次我被绕的云里雾里时，反 方“奇袭”几句就点明方才论述中的逻辑错误。 所以如同平日里的大米饭给身体提供必不可少的碳水化合物一 样，逻辑学给大脑提供必不可少的推理方法和工具。当然，吃下的米 饭还要通过运动和消化来变成骨肉，学到的知识也要通过练习和使用 才能发挥效力。