遵义医学院护理学创客空间创客项目立项报告考核评分表

遵义医学院护理学创客空间创客项目立项报告考核评分表创客团队： 汇报者姓名： 导师姓名：评审项目评分标准得分一、立项依据（A）8-10分立项选题有重要的理论意义、实用

遵义医学院护理学创客空间创客项目立项报告考核评分表 创客团队：汇报者姓名：导师姓名： 评审项目 评分标准 得分 立项选题有重要的理论意义、实用价值，并预期将 8-10 分 获得较大的经济效益或社会效益。 一、立项依据 立项选题有一定的理论意义、实用价值，并预期将 4-7 分 A （） 获得一定的经济效益或社会效益。 1-3 分 立项选题欠佳，缺乏理论意义或实用价值。 21-30 研究目标明确、内容具体，总体上体现出明显的创 分 新思路，研究进展安排恰当。 二、 研究目 10-20 研究目标基本明确、内容清楚，在若干方面有创新， 标、内容 分 研究进度安排合理。 B （） 1-9 分 研究目标不明确、内容不具体。 16-20 三、 研究方 研究方法合理，实验方案可行。 分 法及其可行 8-15 分 研究方法基本合理，实验方案基本可行。 性分析 C （） 1-7 分 研究方法存在问题，或其实验方案可行性较差。 16-20 四、创新性 研究思路、方法或成果具有明显的创新性。 分 （含思路、方 8-15 分 研究思路、方法或成果具有一定的创新性。 法及成果） D （） 1-7 分 创新性不明显。 11-15 搜集和分析广泛的资料，且针对性强。 分 五、参考文献 5-10 分 搜集和分析的资料数量少，且针对性一般。 E （） 1-4 分 搜集和分析的资料较少，且无针对性。 条理清晰，分析严谨，文笔流畅，表达效果好； 4-5 分 PPT 制作精良。 六、表达能力 条理较好，层次分明，文笔较流畅，表达效果较好； 及课件制作 2-3 分 PPT 制作一般。 F （） 1 分 PPT 写作能力较差，表达不清；制作差。 总评分 =A+B+C+D+E+F 加权评分 评审老师 意见