中国建立国际金融中心的多城市比较

学号：04006中国建立国际金融中心的多城市比较——基于钻石理论的分析清华大学 邵锋 指导教师 鞠瑾（金融街控股股份公司副董事长）[摘要] 建立国际或者区域金融中心现在已经成为国内许多城市的重要

学号：04006 中国建立国际金融中心的多城市比较 ——基于钻石理论的分析 清华大学邵锋 指导教师鞠瑾（金融街控股股份公司副董事长） [摘要]建立国际或者区域金融中心现在已经成为国内许多城市的重要战略，哪些城市将在 竞争中取得优势，它们又具有哪些劣势，通过运用钻石理论进行多城市比较，可以发现北京、 上海、深圳三个城市在建设金融中心上各有优劣，总体来说，在迈向国家、国际金融中心的 过程中，最具优势的是上海、其次是北京、再次是深圳，同时，通过比较我们也可以发现一 些值得思考的问题，并可据此采取相应的措施，以实现建设中国国际金融中心的宏伟目标。 [关键词]金融中心钻石理论竞争优势 自90年代中期以来，上海、深圳、北京、广州、南京、大连、天津、成都、西安、沈 阳，迄今已经有9个城市以调门不同的声音喊出了“建立金融中心”的口号。上海以“种子 选手”的姿态赢得了建立“国际金融中心”的首选资格；深圳市则审时度势，定位为建立“区 域性金融中心”。相比之下，北京的地位有点神秘：欲建国际金融中心，却不能与上海相冲 突；欲成为国内金融中心，却没有交易所。北京何去何从？北京市政府至今未有明确表态， 但智囊人士已经开始吹风鼓劲了。在这种群雄逐鹿，你方唱罢，我登场的角逐中，各方都有 优势和劣势？谁会胜出？以何种视角和标准进行科学而全面的评价，是问题的关键，可以说 迈克尔·波特教授构建的钻石理论为我们解决这一问题，提供了一个很好的分析工具。 一、钻石理论概述 钻石理论是美国哈佛大学商学院迈克尔·波特教授构建的一种衡量一国国际竞争力的经 济分析范式。波特发现,亚当·斯密和大卫·李嘉图的比较优势理论并不能解释当今的大多 数国际贸易现象,国际贸易的新理论包括资源赋予论、产品生命周期理论和政府政策影响国 际贸易的理论同样不能很好地解释国际贸易。波特独辟蹊径地将注意力转移到产业的发展中, 他认为,从微观的角度看,竞争力来源于低成本或者是创新,而这两项优势的获得是建立在规 模经济、技术发展和国内市场规模等基础之上。因此,问题的核心是:为什么这些基础性的因 素能在特殊的环境中得以产生?产生的过程是随意的,还是有区位性的? 为此，波特提出了钻石理论，钻石理论认为：一个国家或地区的某种产业在国际竞争中 能否胜出，主要受制于四大关键要素，即生产要素、需求条件、相关产业和支持产业的表现、 企业的战略结构和竞争对手的表现。由上述四项关键要素形成的“钻石体系”是一个双向强 化的系统，关键要素之间都是相互影响、相互依赖的。菱形的钻石体系以四大关键要素为支 撑点，彼此环环相扣，组成动态的竞争模式。但是，即使拥有钻石体系中的每一项要素，也 未必就拥有了国际竞争优势，只有将所有因素交错运用，形成产业自我强化的优势，才是国 外竞争对手无法模拟或摧毁的(见图1)。