取消高考户籍限制不如改革高招制度

取消高考户籍限制不如改革高招制度 　　高考的户籍制度该不该取消？这在全国“两会”上成为热门话题，很多教育界全国人大代表认为，高考户籍限制放开后，将出现大量“高考移民”，这将造成更大的不公平。广东省台盟

取消高考户籍限制不如改革高招制度 高考的户籍制度该不该取消？这在全国“两会”上成为热门话 题，很多教育界全国人大代表认为，高考户籍限制放开后，将出现 大量“高考移民”，这将造成更大的不公平。广东省台盟副主任孔 令人代表认为，非户籍考生可以在外地参加高考，需要从国家层面 改革高招制度，至少应该对各省招生名额进行适当调整。 (3月4 日《羊城晚报》) 外来工子女在城市读书，却不能在城市参加高考，这种现象由 来已久。有的孩子甚至在求学地与户籍地都无法参加高考。对此， 不少人把矛头指向刻板的户籍制度，批评高考户籍限制剥夺了孩子 的高考权利。户口藩篱确实应该撤除，但是我认为，在这件事上， 户籍限制并非问题的根本。有报道说，十几个省市已经或正在取消 城乡户籍差异，这无疑值得期待。但这主要说的是城乡二元制的差 异，户口地域差异与户口附加值并没有根本改变。在招生总规模不 变的情况下，如果外来工子女在求学地高考，就意味着当地考生多 了一个竞争对手，这对当地考生相对不公。 问题该如何求解呢？笔者认为，这实际上是一个有关教育公平 的话题。虽然世界上没有绝对的公平，但相对公平还是有的。在现 行教育体制下，外地户籍考生在当地参加高考，对当地学生不公 平。但换一个角度看，如果招生体制公平合理了，孩子到哪里参加 高考都一样了，哪个孩子刻意去办高考移民，哪个地方又会拒绝孩 子参加高考呢？ 因此，我认为，考生的高考权利之所以游离在户籍制度之外， 不能怪孩子家长移民，也不能把板子都打在户籍制度上，不公平的 教育体制、招生体制才是问题的根源。