民事诉讼不适格当事人更换制度探讨.doc

民事诉讼不适格当事人更换制度探讨文章来源 HYPERLINK "http://www.biyelunwen.com.cn" 毕业论文网 HYPERLINK "www.biyelunwen.com.

www.biyelunwen.com.cn 文章来源毕业论文网 民事诉讼不适格当事人更换制度探讨 www.biyelunwen.com.cn 文章来源毕业论文网 内容摘要：在民事诉讼过程中，诉讼当事人一般是以诉状为依据确立的，这样就难 免会产生诉讼时确立的当事人不适格的现象。我国现行法律没有相关解决此类问题的具体规 定，以至于造成司法实践中的混乱。本文分析了我国法律规定中的不足，对我国民事诉讼不 适格当事人更换制度提出构想。 关键词：民事诉讼不适格当事人更换制度 我国民事诉讼不适格当事人更换的状况及评价 1982()90 我国年《民事诉讼法试行》第条曾对不适格当事人更换作出过明确规定：起 诉或应诉的人不符合当事人条件的，人民法院应当通知符合条件的当事人参加诉讼，更换不 ”1991 符合条件的当事人。我国年《民事诉讼法》法典取消了更换当事人的规定，现 行民诉法不再规定当事人更换。 （一）司法实践中的具体做法 虽然现行《民事诉讼法》对不适格当事人更换没有具体规定，但某些《民事诉讼法学》 的教科书中仍然坚持当事人更换的理论，这种理论的影响也很大，以至于在当前司法实践中， 遇到诉讼当事人不适格时出现不同的做法。 法院以现行民诉法采用的解决方法有以下三种，第一种是审判人员在诉讼中发现原告不 适格，要求原告撤诉，若原告不撤诉，法院即裁定驳回起诉；若发现被告不适格时也是驳回 诉讼。第二种是法院在发现原告不适格时，为了解决纷争直接将适格原告传到法庭，在适格 原告同意诉讼时，法院就追加原告，在适格原告不同意诉讼时则驳回诉讼；在被告不适格时， 则征求原告意见，在原告愿意追加被告时，则继续诉讼，若原告不愿意追加，则驳回诉讼。 第三种是法院在发现原告不适格时，直接将适格原告传到法庭，在适格原告同意诉讼时，法 院就更换原告，在适格原告不同意诉讼时则驳回诉讼；在被告不适格时，则征求原告意见， 在原告愿意更换被告时，则继续诉讼，若原告不愿意更换，则驳回诉讼。 （二）对各种做法的利弊分析 法院坚持以现行《民事诉讼法》为依据没有建议更换不适格当事人，直接驳回起诉，其 做法无可厚非。但是这种做法的弊端是显而易见的：法院明知当事人不适格而直接驳回诉讼， 当事人要希望通过诉讼解决的问题没有解决，当事人为了解决纷争，仍然会重新起诉，这样 造成个别诉讼成本增加，包括当事人时间和精力以及金钱的浪费。所以这种做法有违方便当 事人诉讼、节约诉讼成本的原则，这也有失法律的公平正义要求。 法院第二种做法虽然有助于及时解决当事人的纷争，有利于及时结案，但是这对于不适 格当事人来说是不公平的，因为是追加当事人，并不是更换当事人，所以他仍要为诉讼的继 续进行增加个别成本，并且这还会造成当事人在审理过程中的认知混乱，还有这种做法于法 无据。 法院的第三种做法这样做有助于及时解决当事人的纷争，有利于及时结案，诉讼成本也 相对较低。唯一的缺陷是现行诉讼法没有明文规定。 笔者对这三种做法进行比较后，认为需要在我国现行诉讼法中规定更换当事人制度。 规定不适格当事人更换制度的依据