DXA质量控制在临床中的应用研究

DXA质量控制在临床中的应用研究　　关键词：骨质疏松；双能X线骨密度仪；质量控制 DXA质量控制在临床中的应用研究 ［摘要］ 目的 通过对双能X线骨密度仪（DXA）精确度和准确度长期的跟踪研究，进一步

DXA质量控制在临床中的应用研究 关键词：骨质疏松；双能X线骨密度仪；质量控制 DXA质量控制在临床中的应用研究 ［摘要］ 目的 通过对双能X线骨密度仪（DXA）精确度和准确度长 期的跟踪研究，进一步证实质量控制在临床测量、药物观察和科研等 项工作中的重要意义。方法 测定GE LUNAR DPX-L运行8年前后精确 度和准确度变化；DPX-L和PRODIGY不同系列DXA体外和体内测量精 度比较；同一台PRODIGY DXA移机前后精确度比较。结果 1995年6 月起对腰椎体模L2~4测定平均值为（1.240±0.004）g/cm2， CV%=0.34%，2003年11月起测定的平均值为（1.234±0.009）g/cm2， CV%=0.73%，比1995年比较下降约0.5%，标准差和变异系数均增大1 倍多。1995年准确度误差为0.27%。2003年准确度误差为0.72%，误 差增大2倍多。2002年8月DPX-L基线测量，L2~4 BMD平均值为 （1.206±0.007）g/cm2，CV%=0.67%;2004年7月PRODIGY基线值为 （1.250±0.005）g/cm2，CV%=0.42%。DPX-L在腰椎、股骨颈、 Word’s区、大转子各部位精确度分别为0.008 g/cm2，0.009 g/m2， 0.021 g/m2，0.021 g/cm2;PRODIGY在各部位精度值分别为0.004 g/cm2，0.006 g/cm2，0.013 g/cm2，0.012 g/cm2，PRIDIGY体外和 体内精度均优于DPX-L DXA。PRODIGY移机前25次测定的L1~4平均 值为（1.188±0.013）g/cm2，2006年1月移机后测定的值为