读书报告：《赢者的诅咒——经济生活中的悖论与反常现象》

读书报告：《赢者的诅咒——经济生活中的悖论与反常现象》本书的作者理查德·Ｈ·泰勒〔Richard H.Thaler〕现执教于芝加哥大学商学院， Robert P.Gwinn 金融和行为科学教授，行为决

读 书 报 告 ： 《 赢 者 的 诅 咒 — — 经 济 生 活 中 的 悖 论 与 反 常 现 象 》 ··Richard H.Thaler 本书的作者理查德Ｈ〔 〕现执教于芝加哥大学商学 泰勒 RobertP.Gwinn 院， 金融和行为科学教授，行为决策争论中心主任，同时在国 NBER 民经济争论局〔〕主管行为经济学的争论工作。泰勒教授的争论主要集中 “” 学、经济学等穿插学科，属于 于心理经济学帝国主义的开疆拓荒者，被认为 为经济学和行为金融学领域的先锋经济学家，并且在储蓄和投资行为争 是现代行 论具有很 深的争论造诣。他已经发表了很多大量高水平的论文和专著，其中代表著作 者 的 诅 咒 》 和 《 准 理 性 经 济 学 》 。 有《赢 “ 这是一本关于经济学悖论和反常现象的杰作。在拍卖市场中，常常会消灭 赢 ” 者的诅咒 现象，即拍卖的夺标者往往并不能实现预期的收益，甚至会患病损失。 书中深入探讨了经济生活中广泛存在的各种反常现象：表现为经济主体的实际选 择及行为与基于自利经济人和效用最大化假设的一般经济学理论所作推测的不 全都，而从前消灭的主流经济学理论辩护对这些系统性不全都现象的解释力却格外 , 偏 有限。因而 书中对博弈论、劳动力市场的行业工资差异、拍卖市场、人类的 人类 好和选择、金融市场、博彩市场等领域表现出的合作现象和人性中的利他主义、 在储存和加工信息方面的局限性进展了比较全面、系统的理论分析和实证争论 。 在导论中，作者道：在一个有很多竞标者的拍卖中，出价的优胜者常常是失 败 者。避开赢者的诅咒的一个关键因素就是当消灭众多竞标者时，我们应当更为 保守 地报价。尽管这看起来有点违反常理，但这确实是一种明智的选择。 · 反 常 现 象 是 指 和 理 论 不 全 都 的 事 实 或 观 看 推 断 。 科 学 哲 学 家 托 马 斯 库 恩 评 “ 论道：觉察开头于对反常事物的认知，进而这种对自然以某种方式偏离了预 ” 定轨道的生疏指导了正常的科学进展。 2 章合作中，作者从试验中寻求证据来说明人们什么时候，为什么以及 在第 “” 如何合作。强搭便车假说假定每个人都将选择他的占优策略，即搭便车〔这 “” 推测明显是错误的。弱搭便车 假说假定一局部人会搭便车，而另一局部不 〕 种 · “” 会。 拉波波特提出针锋相对 阿纳托尔 策略。在这个策略中，一个参与人以 行为开头，并选择在从前博弈中对方实行的策略作为自己的策略。互惠利他 合作的 主义的启发之一是，当处于匿名或是一次性交易活动的状况下，由于将来不能再从 “” 对 方那里得到利益，他们将会在这社会两难选择博弈中选择不合作。 经过一系列试验得出这一结论：人们总是倾向于选择合作，除非试验说明他 · 们 与 之 共 事 的 人 占 他 们 的 廉 价 ， 实 行 了 不 合 作 的 行 为 。 罗 伯 特 弗 兰 克 对 此 类 案 例给出的解释是，承受合作原则的人可以通过诱导别人合作，吸取其他合作者的 互惠行为来获得好处。这个理论的关键是：一个人不行能屡次地假装合作来诱导 —— 他人合作 正如不行能总让别人信任他的谎话一样。在博弈的过程中，诱导参 “” 者更好地合作的有效方法是让他们进展沟通。 与 争论 引起了对道德伦理的 “” 关注，从而产生了做正确事情的效应。 只有群体的每个成员都承诺合作时，承诺与合作具有相关性。在这样普遍承 诺的群体中，合作率显著地高于其他群体。在承诺合作并不普遍的小组中，参与 者选择合作或者背叛与参与者是否承诺合作，以及承诺合作的参与者数量等并没 有必定联系。因此，在整个群体中，承诺的人数与群体的合作率是不相关的。普 遍的承诺产生或反映了团体认同。合作与投资公共产品的回报率具有正相关的关