精选能力结构与经济合作的关系模型研究

能力结构与经济合作的关系模型研究【摘要】基于贸易引力模型、相互依赖 理论 以及“支配—依附”理论，本文 研究 了能力结构与区域 经济 合作的关系模型，通过对 中国 地区能力结构的差异 分析 和东亚其它

能力结构与经济合作的关系模型研究 【摘要】基于贸易引力模型、相互依赖 理论 以及“支配—依附”理论， 本文 研究 了能力结构与区域 经济 合作的关系模型，通过对 中国 地区能力 结构的差异 分析 和东亚其它国家能力结构的评价，说明东亚经济合作是分层 次的，中国参与有利于合作的稳定，日本的参与有利于合作效率的提高。 【关键词】能力结构 经济合作 东亚 一、引言 二、能力结构与地区经济合作的关系模型 一般情况下发达国家的能力结构强于发展中国家的，并且无论从贸易 还是从投资的角度，大多数发达国家和发展中国家的经济合作实践经验以及国 际贸易和投资理论都表明，两个地区在开展经济合作时能力结构较强一方的贸 易条件较好、投资收益比重较大，相反，能力结构较弱一方的贸易条件较差、 投资收益比重较小，并且这种状况会随着合作双方能力结构差异的存在而持续 存在。若能力结构较弱一方不能迅速提升其能力结构，那么这种地区经济合作 的长期稳定是不可能的。因此，合作双方能力结构的匹配性包括能力结构之间 的耦合性和总能力结构的相近性，是长期稳定开展地区经济合作的决定因素。 根据能力结构的定义，可通过一套较为完整的多层的指标体系对能力结构进行 评价，得到地区能力结构指数，反映总能力结构，用CSI表示，而地区能力结 构之间的耦合性可用 （1）式表示。 当CAB越大时，说明AB两个地区能力结构的耦合性越好。两个地区 的总能力结构指数越相近和能力结构耦合性指数越大，两个地区开展经济合作 的可能性越大。图1是具体的能力结构与地区经济合作可能性的关系图。在图 1中，首先可以认为扇形AOB、扇形AOC和扇形BOC分别代表了两个开展地区经 济合作的总收益、A地区收益和B地区收益；其次可以认为OA和OB的斜率分 别是A和B地区能力结构指数的函数；最后可以认为合作边界ab即OA和OB的 长度也是取决于A和B地区的能力结构。 三、“10+3”能力结构评价