电影《孔子》影评

电影《孔子》影评瞧完本片我首先想到的一个词就就是“三人成虎”,写这段文字前我又想到的另外一个词就就是“众口铄金”,不幸的就是这两个词因为某些影片之外的原因都被强加到了《孔子》身上。之所以说这些话,就是

电影《孔子》影评 电影《孔子》影评 “”,“ 瞧完本片我首先想到的一个词就就是三人成虎写这段文字前我又想到的另外一个词就就是众口铄 ”,, 金不幸的就是这两个词因为某些影片之外的原因都被强加到了《孔子》身上。之所以说这些话就是因为 ,,, 《孔子》不但超出了我的意料而且打动我了尽管片中有不少谬误与不足但就是我还就是坚定地认为这就 ,,,“” 是一部诚意之作它有应该被批评的地方但就是不应该被贬低到如此地步因此我决定冒着生命危险唠叨 几句。 , 我首先理解本片的编导们对一些学者针对影片中出现的文史错误进行挑刺的反应因为整个观影过 ,, 程使我感到编导们已经在自己能力范围之内尽力了在商业目的的前提下的确就是想把本片做得足够好这 ,,, 在影片的整体制作水准上就是能体现出来的因此当被人诟病时免不了觉得委屈问题在于反应方式上有过 ,,, 激之嫌当然这不排除就是在故意炒作。坦率地讲作为一部反映历史人物的电影除了一些可以接受的艺术 ,,, 加工与改编之外《孔子》依然犯了很多文史方面的错误这似乎成了国内目前这一类电影创作上的通病这 ,, 也反映了制作方的急功近利这才就是应该注意的问题。一些学者出于文史研究的严谨态度对本片提出批评 ,,“”, 挑出毛病这个就是可以理解的这样的挑刺者的存在就是有积极意义的她们对一些容易误导观众的常识 ,,, 问题提出修正这就是一件好事。只就是就目前的现状而言这二者之间无法形成积极互动与良性循环这才 就是一件可悲的事情。 :“(), 影片中的孔子临终说了这样一句话后人对我的赞赏就是因为这部书应就是指《春秋》对我的误解 ”,, 也就是因为这部书。孔子生前颠沛流离如丧家之犬死后极尽哀荣成万世师表古今之人或膜拜之或鄙夷之 ,, 都不过就是从自身需求而产生的主观行为孔子在世之时恐怕从来没想过自己如何伟大或者渺小她只就是 ,, 拥有一个强大的精神世界并且为了一个理想不断前进而已能够在困境中始终坚持自己认为正确的东西这 , 才就是孔子的伟大之处因此这部电影至少在这个层面上具备了应有的感染力。 , 应该大胆肯定的就是演员的表演。爱耍宝的周润发在本片中一点都没耍宝而就是老老实实认认真真 ,,,,, 地表演不管影片之外关于她的其她评价如何在《孔子》中她的表演很出色气定神闲举止有度特别就是老 ,;, 年孔子更就是一个白发苍苍流离失所的仁厚长者形象她的对手陈建斌饰演的季孙氏也相当有性格专断而 ,;,,; 不失大气就是个叫人无法恨之的反面人物而任泉饰演的颜回更像个热血青年单纯执着也可圈可点还有 “”,, 作为香艳作料与炒作话题出现的周迅版南子虽有卖弄风骚之嫌但也叫人眼前一亮。一部电影演员表演能 ,,, 叫人信服就至少不能算失败奉劝观者心胸要宽广不能抱着对演员的偏见与其她因素去瞧待这部电影。 ,, 夫子到底就是个什么样的人？这恐怕谁都无法给出个确切的答案因为毕竟那就是两千年前的事情了 ,, 再加上孔子在中华文化圈中的显赫地位以及其博大精深的思想体系使得这个题材比之于其她传记作品的 ,,, 拍摄更有难度。本片把夫子塑造得文武双全甚至刻意突出了她的武力与军事指挥才能虽有夸大之嫌但就 ,,, 是作为电影作品这种适当的夸张从娱乐性的角度去瞧就是可以接受的至少没有做得很过分这与目前某些 , 涉及到历史人物的影视作品中不负责任的夸张与演绎相比高明了很多。更何况史载夫子身材高大、膂力过 ,,“”, 人且酒量不俗因此这种艺术加工也算不无根据。至于片中的颜回之死虽然进行了乾坤大挪移式的改编但 , 就是考虑到就是为了增加影片的观赏性而且并没有影响历史事件的整体面貌因此也就是可以理解的。编导 ,,“” 的目的想就是借这个戏份突出孔子、颜回之间的师徒情深加重悲情戏份并且藉此赚取一部分意志薄弱的 ,,, 观众的眼泪而且这个目的也达到了这些改动都不算过分至少不叫人觉得无耻。 ,, 《孔子》的叙事手法上存在着毛病但就是这不足以否定影片全部。本片的票房恐怕不容乐观在前期 ,, 的宣传上就存在很大误区如果我们把先前媒体上关于本片的一些话题视做就是制作方的炒作的话。首先制 ,,, 片方先前有意突出本片的视觉特效事实上这样的影片再炒作特效也没用支撑影片的又不就是您的特效况