论霍克海默的文化批判

论霍克海默的文化批判 文化是体现和表达心灵的一种独立自足的现象，是具有生命力的、创造性的精神动向，每一种文化都会有它自己的文明，文明是文化不可避免的归宿。他在《西方的没落》中拿“希腊的心灵”与“

论霍克海默的文化批判 文化是体现和表达心灵的一种独立自足的现象，是具有生命力的、 创造性的精神动向，每一种文化都会有它自己的文明，文明是文化不 可避免的归宿。他在《西方的没落》中拿“希腊的心灵”与“罗马的 才智”来类比“文化”与“文明”。①他认为，文明人不再拥有未来 的文化，文明就是结束，它紧随着已经完成了的成长、已死的生命、 凝固的发展……是文化的终结。②其实在斯宾格勒之前，康德就已用 更精练的语言在对立的意上使用文明与文化。他说:“我们通过艺术 和科学被高度的文明化。在各式各样的社会规范和礼貌方面，我们文 明的甚至到了过分的地步。但要是以道德去衡量，我们还差得很远， 因为道德这一观念是属于文化的;但我们对这一观念的使用却仅限于 名誉和外在礼节中那些类似德性的东西，而这些只不过是文明而已。” ③显然，斯宾格勒与康德理解的文化在道德上高出文明许多，并且与 文明是相对立的，对于人而言，文明是外表上的修饰，而文化则是内 在的具有超越性的价值追求。这种将文化赋予创造性的、鲜活的精神 内涵，而把文明作为外在的、固化的存在的观点，还在德国教育家威 廉•冯•洪堡(WilhelmvonHumboldt1767—1835)和社会 学家阿尔弗莱德•韦伯(AlfredWeber1868－1958)那里出现过。 这样一种将文化和文明对立起来的传统影响了霍克海默的文化观，他 在文化批判就是站在作为自由精神的文化的立场上去批判固化的文 1 10 第页共页