两岸刑事和解制度比较

两岸刑事和解制度比较 【内容提要】受世界范围刑罚轻缓趋势的影响,近年来海峡两岸刑事和解制度蓬勃发展。台湾地区采用了立法为先、逐步完善的形式建立了刑事和解制度,其先后设立的缓起诉制度和协商程序是典

两岸刑事和解制度比较 【内容提要】受世界范围刑罚轻缓趋势的影响,近年来海峡两岸 刑事和解制度蓬勃发展。台湾地区采用了立法为先、逐步完善的形式 建立了刑事和解制度,其先后设立的缓起诉制度和协商程序是典型代 表,刑事和解体现出以司法机关为主导的间接和解特点。大陆地区由 于近年的“宽严相济”刑事政策的出台,首先带动了实务界和学术界 的改革热情,各地区展开了广泛的试点实验,这些实验形式多样,但存 在一定的随意性,有待于立法上的完善。 【关键词】刑事和解宽严相济缓起诉协商程序恢复性司法间 接和解 关于刑事和解的理论发源,刑事法学者众说纷纭,但是其中可以 达成基本一致看法的是,多数认为虽然来源不同,模式不同,但是刑事 和解在各国的适用都基于一些类似相同的社会价值理念。研究这些因 素的表现态势无疑对我国目前实践中已经存在的刑事和解现状进行 制度化和规范化设计会起到非常重要的作用。本文将以我国台湾地区 为主要参照,分析研究受世界范围刑事和解趋势深刻影响之下的台湾 地区的刑事和解制度特点,并拟将大陆地区的刑事和解实践与台湾地 区的相关制度进行比较,试图探寻适合于大陆地区的刑事和解制度。 1 19 第页共页