无借款人或者无出借人签名的借据的法律效力

虿 无借款人或者无出借人签名的借据的法律效力莇 蚄【案例】肃某日，小赵拿着一份借据找到小强催其还款。小赵声称借据上载明的借款10万元是小强在3个月前向其借的。当时两人订立了一份借据

无借款人或者无出借人签名的借据的法律效力 虿 莇 【案例】 蚄 10 某日，小赵拿着一份借据找到小强催其还款。小赵声称借据上载明的借款万元是小 肃 3 强在个月前向其借的。当时两人订立了一份借据，但是当时小强在借款人签名处并未签章， 而小赵当时并未仔细查看借据上没有借款人签名，但借据上所列的借款数额、还款期限、利 息计算等条款都是经二人协商一致后订立的。还款日期到了，小赵要求小强还款，但小强以 10 没有订立此份借据为由拒绝还款，于是小赵向法院提起诉讼主张小强偿还万元债务。法 院经过笔迹鉴定认为借据上的笔迹不是小强的，最终法院驳回了小赵的诉讼请求。 无借款人或者无出借人签名的借据有法律效力吗？ 肀 【知识点】 聿 借据上如果没有借款人签名或盖章，出借人虽持有这种借据，但是被指认的借款人不予 蚇 承认，又无其他证据证明谁是特定的借款人时，该借据对出借人履行还款义务。但是，在其 他证据证明被指定的借款人就是实际借款人的，如通过笔迹签定，该借据确为被指认的人所