论“摊丁入亩”（一）郭松义

论“摊丁入亩”（一）郭松义 “摊丁入地”是我国封建社会晚期的一项重要赋役改革，也是清史研究中的一个重要专题。解放以来，我国史学界的不少同志对此十分注意，从不同角度进行了探讨①，但是，由于明

“” 论摊丁入亩（一） 郭松义 “” 摊丁入地是我国封建社会晚期的一项重要赋役改革，也是清史研究中的一个重要专题。 ① 解放以来，我国史学界的不少同志对此十分注意，从不同角度进行了探讨，但是，由于明 “” 清两代史籍异常丰富，而摊丁入地的前后时间又拖得很长，在各地实行的情况也有差异， 因此，有关这个问题，不但在史实上有许多需要补充和澄清的地方，而且在某些看法上也还 “” 可以深入讨论。本文想通过对摊丁入地比较系统的考察，再弄清些史实，并在此基础上， 就其中的某些问题进行探讨，希望同志们批评指正。 “” （一）明末的一条鞭法和摊丁入地的出现 “” 摊丁入地在全国普遍推行是在清朝的雍正年间，但作为一种赋役改革，必然有它的社会要 “” 求和一系列前驱活动，这，当然更要早得多了。人们常常将清代的摊丁入地和明代的一条 “”“” 鞭法联系起来进行考察，把一条鞭法看成是摊丁入地的前驱，而摊丁入地又是一条鞭法 的继续和深化，我们认为这是很有道理的。 在明代中叶以前，封建国家的田赋征收是实行两税法，在差役上分为里甲、均徭和杂泛三种。 两税即夏税和秋粮，主要课取实物，如米、麦、豆、草、丝绢等等。由于各地的田土高下很 不相同，所以在征收的科则上也不一律，大体按田地山荡各分为三等九则。而这三等九则， 在各府州县的课额也是不同的，有的还有多于九则或少于九则的。差役摊派按其人事资产， 也有三等九则（也有称三门九则的）的区别。主要以户和丁作为征发对象，分银差、力差两 种，其中名目繁杂的劳役性力差占有更大的比重。以上说的只是就民户及民田而言。在明代， 除民户外，还有军户、匠户、灶户；田土除民田外，还有各种官田，如屯田、灶田、没官田， 以及祭、学田等。它们的科则和差役情况，又与民户、民田有所不同。 但是，明朝初年统治者所制订的这套赋役制度，到了中期，实际上已经无法继续下去了。 注释： 1“” 、在国外，也有一些专家研究摊丁入地，比如日本的同行们就有不少论著。但是，这十 多年来，由于林 “” 彪、四人帮实行文化专制主义，国外书刊缺漏很多，他们的研究成果往往都看不到，有的 甚至不知道。所以在这里，我们不能涉及。 本来，明朝政府这样细密的区别户籍、户等，规定各种田土科则，就是建立在封建国家对赋 役承担者进行严格控制、和田土户等相对稳定的基础之上的。而田赋主要征收实物和徭役以 力差为主，则又说明了社会分工的不发达和商品经济的落后。明代中期，随着土地兼并的更 趋激烈，旧有的田土户等制度不断遭到破坏，封建国家对赋役承担者所进行的控制也在削弱。 当时，地主阶级，主要是官僚缙绅地主，他们不仅疯狂地掠夺自耕农民和一般中小地主的土 地，并且利用特权接受投靠，隐漏诡挂粮差。这样就造成了赋役的严重不均，而统治阶级的 贪婪腐朽和各级官吏的放富差贫，又加剧了矛盾的深化。 商品货币经济的发展，也对现存的赋役制度起着冲击作用。原来以实物为主的田赋征收和力 役为主的差徭，越来越为人们所厌弃。在新的社会条件下，将税粮改为折银，用代役银替换 力差，不但成为普遍的要求，而且是现实可行的了。正统初年，在税粮征收中出现的金花银，