不同耳石复位法应用于良性阵发性位置性眩晕的临床效果分析

不同耳石复位法应用于良性阵发性位置性眩晕的临床效果分析　状况等因素影响，临床治疗中较少对BPPV患者采用分型治疗方案，多用Epley耳石复位法进行统一治疗，造成其临床治愈效果不佳[1]。为探讨针对性耳

不同耳石复位法应用于良性阵发性位置 性眩晕的临床效果分析 状况等因素影响，临床治疗中较少对BPPV患者采用分型治疗方案， 多用Epley耳石复位法进行统一治疗，造成其临床治愈效果不佳[1]。 为探讨针对性耳石复位疗法在BPPV中分型治疗中的应用价值，提高 临床治愈率，本研究对45例后半规管BPPV（PC-BPPV）患者应用改 良Epley耳石复位法，18例水平半规管BPPV（HC-BPPV）患者应用 Barbecue翻滚法的临床疗效进行分析，报道如下。 1资料与方法 1.1一般资料 资料随机选自2024年1月～2024年1月本院诊治的BPPV患者 126例，按照完全随机法1：1分成对照组和研究组两组，每组63例； 对照组男女比例21∶75岁，平均（53.2±2.5）岁，病程24h～ 3年，平均[毕业论文网专业提供论文代写和医学论文发表的服务， 欢迎光临lw54.com]（27.16±5.76）d，病情分型为46例 PC-BPPV，17例HC-BPPV17例；研究组男女比例19∶44，年龄36～ 76岁，平均（53.6±2.6）岁，病程20h～3年，平均 （27.58±5.67）d，病情分型为45例PC-BPPV45例，18例 HC-BPPV；两组患者的性别、年龄、病程与病情分级等基线资料比较 无明显差异（P>0.05），具有可比性。