医学社会化与社会医学化的相互进程

医学社会化与社会医学化的相互进程随着社会经济的快速发展，人们因此越来越关心自己的健康，因此医学社会化与社会医学化问题越来越受到人们的关注。最为医学生我们应该全面、综合、整体地看待人类的健康和疾病问题，

医学社会化与社会医学化的相互进程 随着社会经济的快速发展，人们因此越来越关心自己的健康，因此医学社会化与社会医学化 问题越来越受到人们的关注。最为医学生我们应该全面、综合、整体地看待人类的健康和疾 病问题，提高我们适应社会医学化要求的综合能力。下面我们从两个方面谈起： 社会医学化是指原不属于医学的问题，从疾病或失调的角度，被纳入医学领域处置从而演变 成了医学问题的过程。作为一种新的社会控制机制，医学化将某些偏常行为纳入医学治疗的 范围，有助于维护社会稳定。随着社会发展，医学化已经扩展和渗透到了人类整个生命历程 “” 的各个方面，甚至是正常的生活事件医学化。 难道科学技术发展了，医疗条件改善了，生活水平提高了，人们这样那样的疾病反而更多了？ 如果疾病较从前不是少了，而是多了，那么为什么人们的健康水平、人均寿命较从前大幅度 “” 提高了？看来，社会医学化另有原因。有认识方面的原因。正如人们对自然社会和人自身 所知愈少，愈不以为自己无知，从前少听说这病那病，与从前的认识水平有关；如今人们在 医学方面的认识深化了，从前尚未认识到的疾病现在认识到了，因此病也多起来了。在这个 意义上说，不是病多了，而是病的名堂多了。也有生活本身的原因。随着生活的发展，从前 没有的东西现在有了，相应地从前没有的病现在也有了。高楼大厦林立带来了建筑物综合征， …… 信息爆炸带来了信息焦虑综合征，网络兴起才有了网络综合征从前多少代单传实不多见， 如今独生子女整整一代人，因此才会有独生子女就业综合征。所以说是时代的发展导致了这 种情况，是人们健康观的转变。 健康观，或者说有关健康与疾病的知识，应该是健康社会学研究的起点，但在医学化主导下 的健康社会学研究，通常机械地使用了流行病学或社会医学中的个体健康观。这一分支的健 康社会学家在讨论社会因素对健康的影响时，其着眼点实际上是社会环境对个体健康的影响， “” 而不是社会的健康。这种医学化的视角忽视了健康观的政治经济因素，因而在研究中倾向 于采用偏自然科学的卫生统计学和流行病学的方法。虽然这部分健康社会学家也关注生活方 式等非医学因素对健康的影响，但是，他们只是简单地把生活方式视为一个个体可以自由选 择的健康影响因素，认为健康社会学家的职责就是帮助人们作出正确的选择，采取健康的生 ;“” 活方式而所谓健康生活方式的标准是由掌握健康科学技术的专家制定的，这些专家实际 “” 上被主流社会授权对人们的非健康的生活方式，即越轨行为进行矫治。医学化取向的健康 社会学把这门学科推向了一种应用技术科学的方向，其健康技术主导和对社会生活中的医学 化现象认同的态度，使得这门学科出现了远离社会学的趋势。 “”“ 但这些还仅仅是问题的一个方面，更重要的问题在于：什么引导着生活医学化的潮流？生 ”“”“” 活医学化，其要害是化，即把日常生活的方方面面化入医学范畴。那么，是谁推动着 “”“”“ 这种化的进程？当然是化的受益者们。首先是制药公司和医疗设备公司，他们因生活 ”“” 医学化而拓宽了市场，获得了实惠。其次是有关专家，他们因生活医学化而提高了自己 “” 的学术地位，增加了收入。再次是媒体，他们因生活医学化而吸引了广告客户，丰富了自 “”“” 身内容。为生活医学化潮流推波助澜的，还有各种各样的患者。媒体上宣传的各种疑难 杂症，总有一些人具有或自认为具有其中的某些症状，也总有人自觉不自觉地对号入座，从 而患上某种莫须有的疾病，把自己当成需要治疗的患者。这些虚构的病并不是真正的病，却 “” 给所谓病人及其家庭带来真正的痛苦。特别是患者，不断从一种病痛走向另一种病痛，生 活的质量因而大打折扣，天长日久还真的会成为某种疾病的患者。其实即使有某种症状，也 不一定非求医问药不可，也许不过是完全能自己处理的日常问题，在以前是不会当成病的。 90 医学社会化则是社会发展的峦然趋势世纪年代以来，社会发展观逐渐形成。社会发展观 就是指在社会系统的协调运行过程中，以人为核心，以人为本，以满足人的需要、实现人的 2003 全面发展为目的的进步过程。无数事实已经证明，医学已经社会化。如，在年的防范 “SARS”) 战斗中，首先是政府迅速审议和通过了《突发公共卫生事件应急条例草案》，建立