国家政与宪法政治妥协的现实制度框架

国家、政党与宪法：政治妥协的现实制度框架国家、政党与宪法：政治妥协的现实制度框架立宪政制理论表明，政治妥协的制度框架只能是一部神圣至上的宪法。宪法是政治妥协的制度框架这一理念已成共识，但现代政党政治的

国家、政党与宪法：政治妥协的现实制 度框架 国家、政党与宪法：政治妥协的现实制度框架 立宪政制理论表明，政治妥协的制度框架只能是一部神圣至上的宪 法。宪法是政治妥协的制度框架这一理念已成共识，但现代政党政治 的发展历史过程中，东西方社会政治妥协的理论内涵、实践经历与实 现程度却各成其趣、各具特色。发育于西方的政治妥协理论自有常识 性的启蒙价值，但并不能以“拿来主义”来包医百病;类似中国这样 的后发外生型现代化国家，融于浩浩荡荡的世界潮流已是万众所向， 政治妥协的立宪框架是“他山之石”只可攻玉，中国共产党领导人民 制定宪法，并承诺率先遵守宪法的中国特色社会主义法治建设，必将 丰富与发展人类社会的政治文明。 政治妥协与政党执政的理论渊源与适用维度 大体上来讲，政党执政与宪法立宪的时间先后之分、主体客体之 分，对于政治妥协的成效与作用有着相当大的影响。以英国为代表的 西欧国家，一般而言政治妥协先于立宪框架而成，政党执政受制于政 治妥协的宪法体制。现代意义上的政治妥协源于英国13世纪及其以 后王权与贵族/民权之间的经济与政治利益之争，也就是说宪法本身 起源于近代英国王权与贵族/民权基于双方在财产权利与经济利益等 诸方面的对抗性斗争而采取反复谈判并订立宪章的政治妥协活动，其