范文大全_女性单方面决定生育不构成对男性生育权的侵犯

女性单方面决定生育不构成对男性生育权的侵犯女性单方面决定生育不构成对男性生育权的侵犯 孙欣 ——北京海淀法院判决赵某诉许某抚养费纠纷案 裁判要旨 生育决定权是女性独有的权利,生育子女不需要男女

女性单方面决定生育不构成对男性生育权的侵犯 女性单方面决定生育不构成对男性生育权的侵犯 孙欣 ——北京海淀法院判决赵某诉许某抚养费纠纷案 裁判要旨 生育决定权是女性独有的权利,生育子女不需要男女双方的合意, 女性单独决定即可。根据儿童利益最大化原则,非婚生子女的抚 养费用应当由男女双方平均负担。

腾讯文库范文大全_女性单方面决定生育不构成对男性生育权的侵犯
腾讯文库腾讯文库
search
课件
教案
试卷
日记
论文
读后感
中考
高考
考研
雅思
托福
行测
申论
面试攻略
AI
大数据
新媒体
登记表
合同
协议
委托
美食
司法考试
求职招聘
工作汇报
入职培训
实习报告
思想汇报
调研报告
旅游攻略
读书笔记
立享超值文库资源包
我的资料库

file范文大全_女性单方面决定生育不构成对男性生育权的侵犯付费本文由第一文库网提供

编辑文档编辑文档
女性单方面决定生育不构成对男性生育权的侵犯女性单方面决定生育不构成对男性生育权的侵犯孙欣——北京海淀法院判决赵某诉许某抚养费纠纷案裁判要旨生育决定权是女性独有的权利,生育子女不需要男女双方的合意,女性单独决定即可。根据儿童利益最大化原则,非婚生子女的抚养费用应当由男女双方平均负担。
案情赵某(女)与许某(男)于2000年相识。2001年8月,赵某在医院生育一子,孩子出生后一直由女方抚养,经鉴定孩子为许某之子。20XX年8月,赵某起诉许某,要求其承担孩子择校费用10500元的一半。许某辩称,双方不存在任何婚姻关系、同居关系或恋爱关系。2001年8月,孩子刚刚出生时,女方找到我所在单位,要求我承担责任,但当初是女方选择让这个孩子出生,女方在孩子抚养费的负担上应承担更多的责任。此外孩子作为外地学生,不应该在北京交纳高额借读费入学,故不同意平均负担孩子的教育费用。裁判
查看剩余全文
复制全文
复制全文
全屏阅读
全屏阅读
下一篇
下一篇