灾备系统调研报告
灾备系统调研报告随着公司的发展以及证监会对基金管理公司BCP计划要求,一个完善的灾备 系统是必不可少的。虽然我司已构建了同城灾备系统,但是基于未来可能需耍进 行异地容灾、整体业务容灾,因此现有的灾备系
灾备系统调研报告 BCP 随着公司的发展以及证监会对基金管理公司计划要求,一个完善的灾备系 统是必不可少的。虽然我司已构建了同城灾备系统,但是基于未来可能需耍进行异 地容灾、整体业务容灾,因此现有的灾备系统已较难满足将来的需求,故需要重新规 划构建一个新的灾备系统。 冃前有很多种容灾技术,分类也比较复杂。但总体上可以区分为离线式容灾(冷 容灾)和在线容灾(热容灾)两种类型。 所谓的离线式容灾主要依靠备份技术来实现。其重要步骤是将数据通过备份系 统备份到磁带上而,而后将磁带运送到异地保存管理。这种方式主耍由备份软件來 实现备份和磁带的管理,除了磁带的运送和存放外,其他步骤可实现自动化管理。整 个方案的部署和管理比较简单,相应的投资也较少。但缺点也比较明显:由于采用磁 c 带存放数拯,所以数拯恢复较慢,而且备份窗口内的数拯都会丢失,实时性比较差 DATADOMAIN 我们在该种备份技术中主要调研的是公司的产品。 传统的磁带库备份因为速度较慢,特别是当备份数据量较大的时候,远程传送将 是个十分耗时耗财的事情;虚拟带库备份系统也只能提高备份的速度,无法解决传 DataDomain 送数据量过多的问题。采用专利的高速、在线重复数据删除技术,较 好的改变了磁盘备份和远程办公室数据保护。备份数据所需的存储空间能减少上十 倍,使用丁灾难恢复的广域网复制的效率大大提高。 DataDomain 通过的设备通过首次全复制到远端后,以后每次的复制都只是基 于文件的增量,而且这个增量还会通过其特殊的算法进行分解,将远端已存在的“组 件”进行筛选掉,只传送新产生的“组件”。根据测算,一般最后能达到的压缩比可 20 以达到倍。 80G20 我司冃前每日备份量为左右,如果能达到倍的压缩比,那么完全能通过 2M 现有的线路将数据传送到北京或者上海的分公司进行异地数据保存。 SHARE78 但是该方案不足的是只能达到灾备标准中的第三级,恢复的时间为 天级,数据丢失也为天级。 40 因此我们只能认为该方案只是灾备系统中的一个有益补充。 实施费用: 50 万〜万。

