民法学案例分析整理后

民法学案例分析一、甲公司1992年5月经人介绍认识乙公司业务员丙，经协商由乙供甲北京牌电视机40台，丙未经单位同意就口头承诺，甲即交丙空白支票一张，丙填写为57200元入账户。乙于6月、7月两次供甲北

民法学案例分析 1992540 一、甲公司年月经人介绍认识乙公司业务员丙，经协商由乙供甲北京牌电视机台，丙未经单位同意 57200679 就口头承诺，甲即交丙空白支票一张，丙填写为元入账户。乙于月、月两次供甲北京电视台，黄 123350023500 河电视台，计款元，尚欠元货未供，后甲几次催乙供货或退款。乙以此事是丙所为与其无关为由拒绝。甲诉至法院。问：丙是什么行为？合同是否有效？乙是否承担责任？ 1 答：、丙的行为是无权代理行为，他未经乙委托就与甲订立购销电视机合同，并代乙收货款。 2 、合同有效。因为民法通则规定，没有代理权只有经被代理人的追认才承担民事责任。乙对丙收入自己账户 21 的货款未提异议，并两次供台电视机已履行部分合同是对丙行为的追认。 3 、乙应承担民事责任。丙的无权代理行为被追认后，该代理行为从开始实施起，就发生有权代理的法律效力。乙应退余款并赔偿甲损失。二、刘某因妻子有病急需用钱，委托李某代其出售他在原籍的三间房屋。李某接受委托，将房卖给王某。王某 500 与李某谈的房价低于市场房价，李明知价廉，但也有意让王占便宜，王向李表示，事成后愿赠李元。李写信将出售房屋之事告诉刘某。刘由于不知当地房价，又过于相信李，即复信同意，并委托李代理签定房屋买卖合同。合同签定后，李将房款汇给刘。王某买房后即申请拆除翻建。房屋拆除后，刘得知王与李相互串通，压低房价，便向法庭起诉，要求赔偿损失，表示房屋已拆除就算卖了，但要王与李赔偿其损失。王称筹建房屋，目前没钱，李较富裕，刘即要求李某负责赔偿他的全部损失。问：李某代理出售房屋的行为是否有效？为什么？有何法律依据？刘某损失应由谁赔偿？能否要求李某全部赔偿？为什么？法律依据？ 12 答：、李某享有合法的代理权，其行为将房屋出售给王某是行使代理权。、李某在行使其权利时进行损害被 3 代理人利益活动，该行为无效。、因为代理是民事法律行为，必须具备民事法律行为要件，李某与王某串通， 58 故意压价，根据民法通则第条规定“恶意串通，损害第三人利益的行为是无效民事行为。”因此，李某所 4 为是无效民事行为。、刘某同意在房屋被拆后卖给王某，不是李某行为有效而是所有人直接意思表示，刘有 5 权要求王某、李某赔偿损失。王某没钱，刘某要求李某负责赔偿全部损失合法。、王某和李某共同造成刘某 66 的损失，刘有权向他们中的任何一人主张全部权利。因为民法通则条规定，代理人和第三人串通，损害被代理人的利益的，由代理人和第三人负连带责任。 .19925,40, 三甲公司年月经人介绍认识乙公司业务员丙经协商由乙供甲北京牌电视机台丙未经单位同意就 ,,57200,23500,. 口头承诺甲即交丙空白支票一张丙填写为元尚欠元货未供后甲几次催乙供货或退款乙以此事 .. 是丙所为与其无关为由拒绝甲诉至法院 :??? 问丙是什么行为合同是否有效乙是否承担责任 1.,,. 丙的行为是无权代理行为他未经乙委托就与甲订立购销电视机合同并代乙收货款 2.,<>,, 合同有效因为民法通则规定没有代理权只有经被代理人的追认才承担民事责任乙对丙收入自己帐户的货 ,21. 款未提异议并两次供台电视机已履行部分合同是对丙行为的追认 3..,,. 乙应承担民事责任丙的无权代理行为被追认后该代理行为从开始实施起就发生有权代理的法律效力乙应退 . 余款并赔偿甲损失 546 四、甲（岁）、乙（岁）、丙（岁）同为育红幼儿园的学生。一日，三人在幼儿园戏耍时，乙、丙两人手持在幼儿园拾到的细竹杆互相打斗，丙将乙手中的竹杆挑飞并击中在一旁甲的眼睛。 4000 甲先后花去药费元。 ,? 问：甲的经济损失应该由谁负担为什么 :3 分析幼儿园和乙、丙的家长应当承担责任。个小孩是无民事行为能力，在幼儿园时由幼儿园承担监管保护责任，同时父母还同时承担监护责任。 1992519984 五．甲与乙为夫妻，甲因公出差于年月外出之后就无音信。年月乙、甲的父亲、甲所在单位向 12 人民法院申请宣告甲死亡。问：（）乙、甲的父亲、甲所在单位是否都具备申请资格，为什么？（）如果甲 ,? 的父亲申请宣告失踪，而乙申请宣告死亡法院应该如何处理 :2 分析乙和甲的父亲是利害关系人，有权申请；甲所在单位无权申请。（）法院应当直接宣告死亡。六．刘冬与王芳婚后一直没有子女，由此造成王芳与婆婆关系紧张。长期的精神抑郁，王芳患上精神分裂症， 2002 完全丧失了行为能力。年刘冬向法院起诉离婚，因王芳母亲去世多年，法院通知王芳的父亲代理王芳参加诉讼。王父说自己已有妻室子女，不能作为王芳的代理人，他可以让王芳的哥哥作为代理人。但是王兄并没有 , 答应父亲的安排，二人遂申请王芳居住地的居民委员会解决。问：居民委员会有没有权力解决该问题应如何解 ? 决 : 分析成年精神病人的法定监护人包括他的父母和兄弟姐妹，法定监护人之间争夺或者推诿时，适用指定监护。 . 即由被监护人所在地的居民委员会或者村民委员会指定七．屈某是单位的食堂负责人。一日屈的表弟找到他，说自家有头病牛，希望宰杀后卖给食堂，免得自己遭受 200 损失。屈某按照市价买下其表弟的牛肉，还收下表弟送给他的元。单位职工吃了牛肉后出现中毒现象，食 2000 堂赶紧将剩下的牛肉倒掉，造成损失元。单位了解情况后，要求屈某追回牛肉款。屈某认为自己是替单 :? 位采购，损失应该由单位承担，与己无关，拒绝单位的要求。问屈某的讲法合法吗 : 分许屈某的讲法错误。屈某的行为是替单位采购的代理行为。一般来说法律后果由单位承担，但是本案中屈某是和第三人串通侵犯被代理人的利益，是一种滥用代理权的行为，行为的后果应当由代理人和第三人负责。 5000“ 八．张某和李某是朋友，张某结婚时从李出借款元。张结婚后请几个朋友在家吃饭。席间另外有人说：都 5000”“”“ 是哥们，这元还还什么，干脆送给张某算了。李某也随口说：算了，算了。张也笑着说：那我就不 ”“ 还了，算你送的。时隔数月，李某需用钱，找到张某催还借款。张说：这钱你是当着大家的面说送给我，现 ”? 在怎么又要回去。李说当时是开玩笑的，张某说他自己是当真的，拒绝还款。问：该案应如何处理 :5000 分析民事法律行为成立的一个重要条件是当事人意思表示真实。本案中李某说送张某元是在特定场合下的开玩笑，不能理解为赠与行为。因此张某应该归还欠款。