甘阳：政治哲人施特劳斯：古典保守主义政治哲学的复兴.doc

甘阳：政治哲人施特劳斯：古典保守主义政治哲学的复兴——《列奥·施特劳斯政治哲学选刊》导言为什么“前苏格拉底哲学”竟能不涉政治哲学，而苏格拉底本人则从哲人转变为政治哲人，这是所谓“苏格拉底问题“的题中之

甘阳：政治哲人施特劳斯：古典保守主义政治哲学的复兴 ——《列奥·施特劳斯政治哲学选刊》导言 为什么“前苏格拉底哲学”竟能不涉政治哲学，而苏格拉底本人则从哲人转 变为政治哲人，这是所谓“苏格拉底问题“的题中之义。苏格拉底从蒂欧提玛那 里得知爱欲的秘密时似乎还太年轻，…苏格拉底本人日后的一个深刻转变是从少 年式地鄙视政治和道德事务、鄙视人事和人，转向成熟地关心政治和道德事务、 关心人事和人。 ——列奥•施特劳斯 －－－－－－－－－－－ 一、引言 二、现代性与“历史观念”的问题 三、施特劳斯在美国 四、施特劳斯、自由主义、后现代 五、政治、哲学、政治哲学 六、结语：政治哲学作为教育 －－－－－－－－－－－ 一、引言 无论从思想学术的意义上讲，还是从社会政治的影响上看，列奥•施特劳斯 （LeoStrauss,1899-1973）及其创立的政治哲学学派都是当代西方最奇特的一 个现象。这种奇特性突出地表现在其学术影响和政治影响的不对称上，亦即施特 劳斯学派对当代西方学术界的影响历来甚小，而对美国政界的影响却似乎甚大。 不太夸张地说，所谓施特劳斯学派在西方学术界内历来是最孤立、最边缘、最不 受承认甚至最受排斥的学派。例如尽管人们公认施特劳斯创立了一个政治哲学学 派并与其弟子们编有西方大学用书《政治哲学史》，但我们可以注意到，迄今为 止的绝大多数当代西方政治哲学专著或政治哲学教科书和参考书都从不提及他 的名字。在当代西方主流政治哲学的场域中，无论是自由主义的内部辩论，还是 自由主义与社群主义或后现代哲学等的辩论中，施特劳斯的名字几乎完全缺席。 这首先是因为施特劳斯学派的治学方式大异于一般西方学术界，他们长期来相当 自觉地抱持一种孤芳自赏、独往独来的态势，而与几乎所有当代西方学术都格格 不入。施特劳斯本人几乎从不引用任何当代西方学术成果，事实上在他眼里几乎 所有当代西方学术都早已误入歧途而积重难返。从施特劳斯的视野看，无论是各 种各样的当代自由主义，还是各种各样的当代左翼学术，说到底都归属同一阵营，