2024年高考作文素材积累：”私搭浮桥被判刑“角度（观点争锋）

新闻背景近日，“吉林洪南教师黄德义私搭浮桥，因收费一家18 口被判寻衅滋事罪”一案 引发社会关注。被判“寻衅滋事罪”是否合适？收取过桥费是“强制收费”还是“自 愿交纳”？对于该案中社会关注的焦点，不少

新闻背景 近日，“吉林洪南教师黄德义私搭浮桥，因收费一家口被判寻衅滋事罪”一案引发 18 社会关注。被判“寻衅滋事罪”是否合适？收取过桥费是“强制收费”还是“自愿交纳”？ 对于该案中社会关注的焦点，不少媒体和专家发表了评论。 公开资料显示，年，黄德义花万元在跳儿河修建了一座浮桥。为收回成本，黄 201413 德义让过桥村民、路人自愿交费。年月，被当地水利局以非法建桥为由处罚并 201810 强制其拆桥。年月，因建桥收费构成寻衅滋事罪，被判处有期徒刑两年，缓刑 201912 两年。家族还有人被处以不同刑期。年底，黄德义提出申诉。年月， 17202120233 黄德义申诉被驳回。月日，黄德义继续向吉林省白城市中级人民法院申诉。月 6266 日，白城市中级人民法院依法定程序对该案立案。 29 素材角度 规则法治 善意好人 民心民生 勤政有为 真相事实 理性批判典型观点 文章认为， 中国政法大学教授罗翔发布《私造浮桥，有罪吗？》一文，引发巨大反响。 寻衅滋事罪有四种行为方式：有随意殴打他人，有追逐、拦截、辱骂、恐吓他人、有强 拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，还有在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严 重混乱的。 对于收费，黄某称，自己在焊船体、搭建上投入超万元，收费是想收回成本，同时， 13 他从未强制收钱，都凭村民自愿，对一般的过路人，也不存在“不给钱不让过”的情况。 李某某、振林村某村干部和多位跳儿河对岸安全村村民也证实了该说法。 如果上述证言属实，过桥缴费纯属自愿，也就不可能属于强拿硬要。无强无硬，自愿缴费 何罪之有？否则，所有的收费，甚至包括公众号的打赏、朋友圈中募捐都可能构成寻衅滋