jxtAAA张骏祥电影文学观的评价与启示

张骏祥电影文学观的评价与启示【内容摘要】本文围绕20世纪八九十年代中国电影界对著名电影理论家、剧作家、导演张骏祥提出电影的文学价值等主张的评价问题作了分析～充分肯定了张骏祥电影文学观的学理价值。 【关

张骏祥电影文学观的评价与启示 【内容摘要】本文围绕20世纪八九十年代中国电影界对著名电影理论家、剧 作家、导演张骏祥提出电影的文学价值等主张的评价问题作了分析～充分肯定了张 骏祥电影文学观的学理价值。 【关键词】张骏祥,电影的文学性,叙事传统 20世纪80年代～中国电影工作者曾密切关注过电影文学性和文学价值的电影 学术问题～90年代电影界有学者重申和发挥了当时参与该问题讨论的重要人物 ——著名电影理论家、剧作家、导演张骏祥所提电影的文学价值等主张～肯定了张 骏祥电影文学观的合理性?～本人虽已发表《论张骏祥的电影文学观》?～但意犹 未尽～加一补充～以期引起进一步探求电影本体论意义上电影文学的价值。 一 张骏祥指出:‚电影文学应该不是指纸上印出来的剧本～而是最后通过电影表现 手段拍出来的电影。真正最后完成的电影文学是在银幕上放出来的电影。?? ‚电影文学究竟是指什么而言呢?一般讲电影文学～往往 想到的是印在纸上的电影剧本～说是影片的基矗……但剧本确实还不是完成了 的电影文学。真正的电影文学的完成形式是最后在银幕上放映出来的影片。……真 正完成的戏剧文学是在舞台上对观众演出了的那台戏。人们对那些只能在书房里读 读～在舞台上没有效果的‘书斋剧’～是不承认它是好戏剧文学的。即使是好作 品～例如契诃夫的剧本～在没有得到莫斯科小剧院的演出之前～也不可能真正显现 出它的光辉。一个电影剧本的光辉～更是非拍成影片在银幕上放映～就不能完全显 现出来。?? 《不要忘了文学》一文里～荒煤讲:‚电影文学～只有通过影片的再创造～才能 够最终体现其文学价值。?可说与张骏祥的观点一致。《电影剧作》1982年第4期