2021年也谈《晋书》的史论论文

也谈《晋书》的史论论文 也谈《晋书》的史论论文 史论的创立，由来已久。《左传》有“君子曰”，《史记》有“太史公曰”，《汉书》有“赞”，《三国志》有“评”，《晋书》以下，则多为“史臣曰”。《晋书》往

也谈《晋书》的史论论文 也谈《晋书》的史论论文 史论的创立，由来已久。《左传》有“君子曰”，《史记》有 “太史公曰”，《汉书》有“赞”，《三国志》有“评”，《晋 书》以下，则多为“史臣曰”。《晋书》往往在有些例目前加一段 序言，说明设立之原由凡例，有时也进行评论，亦可视作史论。自 史汉至晋书，史论总的趋势是字数越来越多，篇幅越来越大。《史 记》“太史公曰”直抒胸臆，数言辄罢，且极浅近；《晋书》“史 臣曰”则要慎重其事地讨论晋代由统一而___，由强盛而寡弱的历 史教训，以免唐帝国重蹈前辙，不厌其烦，反复说教。又唐承六朝 余 风，___皆擅骈文偶体，写来不免铺排张扬，所以刘知几就批评 这如同“加粉黛于壮夫，服绮纨于高士”，太不相配 了 （《史通·论赞》篇）。兹后论者相沿，都持此看法。这其实是 值得商榷的。