0490论《尚书·洛诰》 “和恒四方民”之“恒”为“桓”之误
論《尚書.洛誥》:「和恒四方民」之「恒」為「桓」之誤蔡哲茂中央研究院歷史語言研究所摘要:《尚書.洛誥》:「和恒四方民」歷來的注解似未能講通,有將「和恒」解成「和順」、「恒」字講成「」、將「桓」解成「久
0490论《尚书·洛诰》 “和恒四方民”之“恒”为“桓”之误