《中国文脉》的读后感

《中国文脉》的读后感 　车窗外是绵延的山脉，上下起伏，各有其态。遍布竹海的高山少不了几许裸露的山脊，却也不觉突兀，黄褐色的土壤与竹的墨绿相衬，颇有几分相映成趣的味道。这，或许便是一种脉吧?一种自然的

《中国文脉》的读后感 车窗外是绵延的山脉，上下起伏，各有其态。遍布竹海的高山 少不了几许裸露的山脊，却也不觉突兀，黄褐色的土壤与竹的墨绿 相衬，颇有几分相映成趣的味道。这，或许便是一种脉吧?一种自然 的脉，有起有落，或有断裂，却仍然浑然一体。这，又多像余秋先 生在《中国文脉》中所提到的文脉啊。不过是一个有形而一个无形 罢了。 所谓文脉，在余秋雨先生看来，便是一个减法。依我所想，所 谓减法，便是由加法演变而来。如假设没有余秋雨先生那般多的底 蕴，没有巨人之肩的高度，便也不会有这文脉一说了，更遑论余秋 雨先生那种手握斧钺大胆取舍的果敢与对文化的敏锐洞察之深入。 全文从太过古老以致无法讲究的神话开场，带着我们穿越一个 个朝代，领略朝代中各个文采魅力均是惊艳绝伦的著名文人，探寻 他们的内心，理解他们的生平，追随他们的足迹，直至今朝。而将 这一切串联后得到的，即是余秋雨先生所说的“文脉”。 初论及文脉，我不能说一无所知，但也大概明白约是如山脉一 般的、专属文化的一条脉络。然而却从未想过这脉络中涌动的是， 或者说是什么组成了这脉络。那么，是什么呢?是文人吗，还是所谓 “文化”呢? 我自是没有余秋雨先生那般幸运，家门前的大山里还能有幸遇 到古旧的藏书阁，但毕竟，家附近还是有山的。怀揣着对“脉”的 一种敬意，我登上了山。在山顶俯瞰，俯瞰山脉，也俯瞰林立的楼 房。入目密布的楼房，假假设城市是一种“脉”，那楼房该是这条 “脉”的根底。那文脉的根底是文章么?是诗词歌赋么?不，我想不 是，文脉的根底当是文字，是余秋雨先生口中的“笔墨”之雏形。