从自然观角度思考李约瑟难题

从自然观角度思考“李约瑟难题”摘要：本文从中国古代自然观的角度出发，探讨中国和西方古代自然观上的异同, 并对近代中国科学技术的落后做一粗浅解释。关键词：自然观、李约瑟难题英国著名科学家李约瑟在其出版的

从自然观角度思考“李约瑟难题” 本文从中国古代自然观的角度出发，探讨中国和西方古代自然观上的异同, 并对 摘要： 近代中国科学技术的落后做一粗浅解释。 自然观、李约瑟难题 关键词： 英国著名科学家李约瑟在其出版的《中国科学技术史》中提出了这样一个问 题， 为什么中国拥有辉煌灿烂的古代文明，中世纪时中国拥有较欧洲先进得多的 科学技术， 但在近代时却没有产生科学和科学革命。在近代以来，中国的科学技 术仿佛运行良好 的机器突然中断了一般，其发展大大落后于西方。针对这一问题， 众多中西方学者均 给出了自己的分析和解答，其内容涵盖地理区位因素、农业经 济和商业经济差异、社 会及政治制度、语言符号、思维差异等各个方面。而自然 观，作为自然科学的先导， 对于科学的形成具有重要意义，因此，本文从自然观 的角度来探讨这个问题。 李约瑟难题中的科学技术，可以理解为西方近代科学，即自然科学，是一种 关于 自然的知识体系，是人类认识自然的理性活动，人们通过科学认知，实现对 客观世界 规律的探索和揭示，从而对外部世界的复杂图景做出理论的说明。而自 然观指的就是 人们关于自然界的存在方式、演化发展以及人与自然关系的总的看 法和观点。在人们 对自然界的早期认识过程中，由于缺乏相应的技术手段和明确 的实证方法，人类对自 然界的认识处于自然哲学的阶段，而在这一时期形成的自 然观，又对后世自然科学的 发展产牛重要影响。引用科林伍德的话说，自然观是 自然科学的逻辑基础。因此，了 解中国及西方自然观的自身演化及差异，并由此 探讨中国与西方在探索客观物质世界 时的逻辑和方法，对于理解“李约瑟难题” 一定会有所帮助。 以下，将从中国古代自然观的发展，中西自然观的比较，以及中国古代自然 观对 科学技术发展的影响，三个方面来解释李约瑟难题。 一、中国古代自然观 中国古代哲学家在思考人与自然关系、自然的存在方式以及演化过程时，形 成了 丰富的朴素自然观。当前普遍认为，中国古代自然观是一种有机自然观，讲 求万物的 普遍联系与相互作用，讲求天人合一，人顺应自然而行。主要观点包括 阴阳五行八卦 学说、道家学说、儒家学说、元气说以及一些唯物主义自然观等等。 早期的阴阳五行学说中，阳指正向阳光，阴指背向阳光，后续其含义不断 引申。 阳包含阳性、主动、热、明、干的意思，阴包含阴性、被动、冷、喑、湿 等意思，与 阳相对。同时乂有金木水火土五行，五行间相生相克。阴阳家认为， 阴阳二道相互作 用，产牛宇宙现象，而五行的相主相克，构成了宇宙的结构与变 化。而周易八卦中， 太极牛两仪，两仪生四彖，四彖生八卦，阴爻和阳爻为卦象 的最基本的组成部分，通 过其不同的组合，形成不同的卦象，并将其与自然中的 常见现彖相对应，在整体的框 架中，展现了阴阳相生，事物间相互转化的辩证思 想。道家学说中，老子认为，“道” 是宇宙万物的本原。老子有言：道生一，一 生二，二生三，三牛万物。道是这个链条 中最初的存在，是万物的源头。