我国特高压交直流工程的必要性

我国特高压交直流工程的必要性特高压输电是在超高压输电的基础上发展起来的，国外研究特高压输电至今已有将近四十年的历史，其目的仍是继续提高输电能力，实现大功率的中、远距离输电，以及实现远距离的电力系统互联

我国特高压交直流工程的必要性 特高压输电是在超高压输电的基础上发展起来的，国外研究特高压输电至今 已有将近四十年的历史，其目的仍是继续提高输电能力，实现大功率的中、远距 离输电，以及实现远距离的电力系统互联，建成联合电力系统。我国对于特高压 输电也进行了很多研究并取得了很多成果，但是究竟我国是否需要开展特高压输 电呢？下面就从以下这几个方面简单论述下我国实行特高压输电的必要性： 1 ．国名经济可持续发展 近几年来，我国国民经济高速持续发展，伴随着这一发展趋势，对用电量的 需求也愈来愈大，加上我国电网建设的步子相对滞后，使得电力供应和需求不平 衡的矛盾越来越突出。 由于各种原因，我国的区域经济发展极不均衡，东南沿海及中南地区经济发 “( 展较快，用电量很大，成为我国的负荷中心，而能源却主要集中在我国的三西山 )” 西、陕西、内蒙西部、西南、西北部，即能源中心远离负荷中心。从煤炭资源 ——90.3% 看，昆仑山秦岭大别山以北，煤炭资源的保有储量占全国的；大兴安 ——85.98% 岭太行山雪峰山以西煤炭保有储量占。而主要中心负荷区京津冀、 7.0%90% 华东六省一市，以及广东省，总共煤炭保有储量仅占。从水力资源看， 1279.3% 以上集中在京广铁路以西，西部个省区占有全国的，四川、西藏和云 57%128.9% 南就占，而东部沿海个省市只占。而且我国地区间开发程度差别 68%12.5% 很大，东部水电开发程度高达，西部开发程度低，仅有。计划新增 1.81.6 的亿千瓦水电中，约亿千瓦在西部。 从国民经济可持续发展的角度来看，大容量、远距离输电将成为必然趋势， 而特高压输电正是实现这一必然的最佳途径。 2 ．电力可持续发展 我国电源结构一直为常规水电和燃煤常规火电两种。近年来，虽然核电和新 2% 能源发电都在突破性进展，也不到全国总装机容量的，故下世纪相当长的一 般时间，我国的电源结构仍以燃煤火电和水电为主。 我国中部建设的三峡枢纽工程，西部筹建的溪落渡、向家坝枢纽工程及今后 GWGW 西部规划的一批大型、特大型水电基地，装机容量都在几、几十以上， 1000km500kV( 向东部输送电力的距离都在以上，用输电方式经济输送容量 1GW300500km) ，输送距离～已经不能满足要求。特高压输电作为西电东送的 骨干网架是适宜的。 :① 煤炭能源输送方式有两种运煤发电，即将煤炭运输到负荷中心，就近布置 ② 大型电厂；就地发电输送，即在煤炭资源的附近建电厂再用输送电能的方式将 :① 能源输送到负荷中心；两种方式后者为优，前者有三大弊端环境污染严重即使 清洁燃煤技术，也只能减轻污染，污染治理将大大提高电力能源成本，煤炭的长 ② 途运输过程也会污染环境；占用负荷中心宝贵土地资源，负荷中心一般人口稠 ③ 密，地价昂贵，相对而言，特高压输电线路的单位输送容量占用线路走廓少； 5GW4.1 造成交通运输压力，一座的电厂日耗煤达万吨，铁路、公路的运输压 力极大。故最好的办法是多建设坑口电站发及综合能源基地，然后，用大容量、 远距离的输电方式将电能送往负荷中心。 由上所述，我国电源布局应根据我国的具体国情，集中建设综合能源基地， “” 大力开发西南水电，集约发展三西地区火电，以大容量、远距离输电的特高压 “” 输电方式西电东送，将能源输送到负荷中心具有十分重要的战略意义。