司马光与王安石理财思想之比较

司马光与王安石理财思想之比较阴财会月刊?全国优秀经济期刊全国中文核心期刊?财会月刊阴司马光与王安石理财思想之比较薛俊丽黄静渊运城学院河东文化研究中心山西运城044000冤【摘要】北宋自中期以后，宋王朝

司马光与王安石理财思想之比较 阴财会月刊?全国优秀经济期刊全国中文核心期刊?财会月刊阴司马光与王安石 理财思想之比较薛俊丽黄静渊运城学院河东文化研究中心山西运城044000冤【摘 要】北宋自中期以后，宋王朝出现了严重的财政危机。为了解决财政困难，司马光 与王安石都认为非改革不可。在他们各自的变革中，两人都把“理财”看做是巩固 宋王朝的关键。但是，他们的“理财”之旨、“生财”之道、“用财”之度、“理 财”之义、“管财”之法、取“才”之术都不同，最终造成二人针锋相对。【关键 词】司马光王安石理财北宋自中期以后，出现了严重的财政危机，对外西夏、契认 为“富其家者资之国”，“取天下之财以供天下之费”，民富要丹一直窥视，对内 百姓困苦，中央财用不足，其中最突出的是依靠国富，国富后才会福泽百姓。有 时，他甚至会为了实现“富“三冗”问题。所谓“三冗”，即冗兵、冗官、冗费。 国”的目标而置百姓苦难于不顾。司马光与王安石同为北宋中期著名的政治家、思 想家、文通过以上可见，司马光的理财观偏向于“民重国轻”，具有学家，当时的 朝廷重臣。二人私交甚笃，一度是志趣相投而又减轻百姓负担的民本主义色彩。这 种理财观虽然能得到百姓相互倾慕的好朋友。面对北宋财政困难，司马光与王安石 都感的拥护，但是却满足不了统治者解决财政危机的迫切需求。这到非改革不可， 两人都曾上书要求改革。王安石在就任三司度也是宋神宗不采纳司马光建议的原因 之一。而王安石的理财支判官时，曾向皇帝谏言。他认为当时“天下之财力日以困 穷，观偏向于“国重民轻”，具有为了满足君主或者国家需要而急而风俗日以衰 坏”，而导致这种情况的原因在于“不知法度”、功近利的功利主义色彩。这种理 财观虽然能在短时间内缓解“多不合先王之政”，因而力主“改易革新”。比王安 石大两岁的统治者的财政危机，但是得不到百姓拥护。司马光其后于嘉祐六年(公 元1061年)给仁宗皇帝上“三言”、二、“生财”之道不同“五规”中，也主张革