精编制度经济学比较评析论文

制度经济学比较评析论文一、制度主义的兴起及流派划分 20世纪二三十年代之后，西方经济学在经济理论上陷入持久的危机，自19世纪70年代兴起后一直占统治地位的新古典经济学自发平衡的市场理论与经济现实

制度经济学比较评析论文 一、制度主义的兴起及流派划分 20世纪二三十年代之后，西方经济学在经济理论上陷入持久的危机，自19 世纪70年代兴起后一直占统治地位的新古典经济学自发平衡的市场理论与经济 现实严重脱节，正统经济学日益丧失解释力。造成这种脱节的主要原因来自于新 古典经济学的两大缺陷，一是孤立的个人主义假设，一是完美的市场假设。在这 样的假设之下，新古典经济学运用逻辑演绎的方法对有机的经济过程加以处理， 随机和偶然因素被排除在分析体系之外，使得经济理论发展为一门类似于数学、 物理学的学科。凯恩斯主义革命引入了一定的不确定性思想，然而其后的新古典 综合派通过形式化处理凯恩斯的宏观分析方法，综合了凯恩斯主义和新古典主义 思想，却丢弃了凯恩斯关于风险、不确定性与预期等革命性的思想。并且，新古 典综合的这种理论范式在后来很长时间里都作为经济学的主流得以保持与巩固， 使得整个经济理论的根基并未有根本性的触动。（注：参阅贝尔和克里斯托尔主 编《经济理论的危机》，上海译文出版社，1985.） 制度经济学就是在批判传统经济学的基础上发展起来的。其创始人凡勃仑综 合了达尔文进化论、德国历史学派、美国早期实用主义的分析方法，对资本主义 的历史与现实进行了深入的分析，从经济学、人类学、文化学、生物学等多种视 角漫谈经济和社会问题，将经济分析的核心转向制度，形成了研究经济问题的制 度主义方法。20世纪初，凡勃仑的制度分析曾在美国学界引起了广泛的关注与争 论。凡勃仑所开创的制度分析学派，在康芒斯那里得到进一步发展与光大。在20 世纪二三十年代，制度经济学成为美国经济学界的一大学派，不仅成为经济学界 的主要力量，也对政府政策产生了重要影响。经济思想史上这一时期发生的这一 事件被称为“制度主义运动”。 20世纪40年代，由于凯恩斯主义的兴起，制度学派及其他一些非主流学派 被忽视，直到60年代，制度主义重新兴起。这一时期，出现了两个“新”制度 经济学，分别是以加尔布雷斯、缪尔达尔等经济学家为代表的 “Neo-institutionalEConomics”，及以科斯、诺斯等为代表的 “New-institutionalECconomics”。为了区分这两支制度学派，国内一般将以 1