第五届全国医院品管圈大赛“课题研究型”评分表资料
第五届全国医院品管圈大赛“课题研究型”评分表序号评审项目评审要素分值扣分标准得分小计1活动特征(10%)1. QC STORY判定准确;2. 中外文献全面、深刻。10分1. 无QC STORY判定分
“” 第五届全国医院品管圈大赛课题研究型评分表 得分 评审 评审要素 序号 分值 扣分标准 项目 小计 无QC STORY判定分析扣4分 1. QC STORY判定准确; 1. 10分 活动特征 1 有QC STROY判定分析但不客观、欠准确扣0~3分 2. (10%) 中外文献全面、深刻。 2. 文献分析缺乏广度、深度与针对性扣0~3分 3. 提出的课题明确化程度 1. 无课题明确化实际内容扣4分 1. 较高,模式构建科学、直观; 有课题明确化内容但方向欠明确,创新性差,价值不高扣0--2 2. 创意的发挥程度较高, 2. 分 课题的明确化具有高度与深度, 创新性较强; 无模式构成示意图扣4分,有模式构成示意但不规范扣1—2 3. 分 适宜应用课题达成型品 3. 管圈开展活动; 25分 无活动计划进度表(甘特图)扣3分,设计不规范扣0~2分 4. 课题明确化 活动计划进度设计合理; 4. 2 与计划性 项目掌握不全面扣0~3分 5. (25%) 项目掌握分析全面、完整,望差值 5. 调查方法不科学扣0~2分 6. 设定合理; 期望水平设定不合理或望差值计算有误扣0~2分 7. 攻坚点发掘准确; 6. 攻坚点发掘的评价项目不科学扣0~2分 8. 攻坚点选定表制作规范; 7. 所发掘攻坚点不合逻辑扣0~3分 9. 攻坚点发掘评价项目科学合理; 8. 目标设定值无科学依据扣0~2分 10. 目标值设定合理。 9.

