精选运送正义的方式

学无止境 运送正义的方式 【正义的演讲稿500字】/在一个中国法制建设的观察者看来，全社会对以 及司法改革的热切关注和企盼可以说是过去数年间的一个显著现象。法律与政治 界自不必说，一般大众传媒更如同约好了似的，对于法院、检察院以及公安系统 在司法和执法过程中出现的种种负面现象连篇累牍地加以报道。仅以１９９８年 间涉及法院者为例，中央电视台“焦点访谈”对广西博白县法院的那位刑庭庭长 枉法裁判的报道令世人震惊；“腐败阴影笼罩神圣法律”——《工人日报》头版 头条揭露法院腐败的报道光是标题就让人过目不忘；广西自治区高级人院副院长 潘宜乐这样的重量级法官因收受贿赂而被判刑，令人深感司法腐败的严重和抑制 这种腐败的艰巨。还有，喝醉了酒的法官把小学生扔进水库淹死，作为赃物的手 提电话被法官拿去自用，身为法院院长，居然将案件卷宗盗出来，以便让被告人 串供……这些事例自然让我们感到触目惊心。不过，光是震惊或痛心还远远不够， 我们应当思考，为什么中国的司法界会沾染如此大规模的“司法病毒”？采取什 么样的措施治理这样的腐败现象？建立怎样的制度去预防它们的发生？在依法治 国成了一个具有意识形态正当性的的今天，这实在是一个非常紧迫的任务。我们 看到，出主意、开药方的人是很多的。例如，位居庙堂之上者，多喜谈道德教化， 将教育整顿或曰精神文明建设作为解决问题的不二法门。于是，司法界近年来开 始了规模浩大的教育整顿。只是规模虽大，效果会怎样，却仍是疑问——毕竟这 类的教育整顿已经搞过不知多少次了，这次所采取的种种措施似乎也看不出有多 少新意，除了不识相的“顶风作案”者被抓个把出来“以儆效尤”外，风头一过， 一切如旧，是可以预料的。强化监督？是的，在当今这个社会，监督好象已经有 了不证自明的正当性。所以，检察院的法律监督，人民代表大会的最高权力监督， 新闻媒体的舆论监督．．．．．．各种各样的监督者纷至沓来。问题在于，要使这种 外部的监督真正有效殊非易事，况且每一种监督的权力都需要有具体的人去行使， 怎样保证监督者不腐败又是我们面临的一个难题。脏水能洗净衣服么？另外，还 有一些更激烈的主张。有人认为，在中国，要建构良好的司法制度，前提条件是 政治的民主化。在这些人看来，在今天的中国，推动司法改革的时机并不成熟， 1