煤矿透水事故的反思

煤矿透水事故的反思煤矿透水事故的反思 新华社重庆6月20日电 (王义 张虹生) 南川市近日发生一起煤矿透水事故,造成7人遇难。事故发生后不久,当地政府就要求南川市60余家煤矿生产企业一律停产整顿,“

煤矿透水事故的反思 煤矿透水事故的反思 新华社重庆6月20日电 (王义 张虹生) 南川市近日 发生一起煤矿透水事故,造成7人遇难。事故发生后不久, 当地政府就要求南川市60余家煤矿生产企业一律停产整 顿,“先自己整顿,再申请验收”,经政府有关部门验收合 格后方可恢复生产。 事实上,这几乎是全国的一个普遍现 象:一家煤矿出现问题,当地所有煤矿都要跟着“陪绑受累”。 煤矿如此,非煤矿山、道路运输、水上交通、危化品生产等 行业也是这样。一旦发生事故,地方政府动则就要进行行业 停产整顿。尽管整顿的时间有长短,范围有大小,但这似乎 已成为地方政府部门的“习惯性”动作。对此,我们不禁要 问:事故发生后能否不再“一人生病,全家吃药”?其实, 地方政府采取这种做法的初衷无疑应该是积极的,但这种简 单粗暴处理问题的方法无异于“一刀切”,以此来作为处置 事故的惯用手段不仅不合理,还会产生一定的消极影响。一 方面,没病的人有拒绝吃药的权利。在市场经济条件下,在 没有发生战争等非常时刻的情况下,政府凭什么要求一家证 照齐全且正常生产的煤矿停产整顿?现在都在讲要依法行政, 将正常生产的合法煤矿停产整顿有没有法律依据? 另一方

腾讯文库煤矿透水事故的反思