保险代位求偿权的若干法律问题探析

保险代位求偿权的若干法律问题探析保险代位求偿权的若干法律问题探析 　　摘 要 保险代位求偿权是财产保险中基于损失补偿原则和公允原则产生的一项法定权利。保险代位求偿权在行使过程会产生被保险人既向保险人索

保险代位求偿权的若干法律问题探析 保险代位求偿权的若干法律问题探析 摘要 保险代位求偿权是财产保险中基于损失补偿原则和公允 原则产生的一项法定权利。保险代位求偿权在行使过程会产生被保险 人既向保险人索赔又向第三人索赔的情形。被保险人的索赔恳求权关 系到保险代位求偿权适用的法定主义还是意定主义，是否会诱发被保 险人实施道德风险和诉讼过程中被保险人面临双重索赔的逆境。 关键词 代位求偿权 法定权利 被保险人 索赔恳求权 作者简介：杨洁，法律硕士，广东农工商职业技术学院，探讨方 向：经济法；万大川，广东省广垦橡胶集团有限公司，工商管理硕士。 中图分类号：D922.28文献标识码：A文章编号：1009-0592 （2014）04-084-02 一、案例简介 2012年8月，广州某铝业公司（简称铝业公司）托付深圳某物 流公司（简称物流公司）运输一批铝型材从广州增城荔城镇西郊到澳 大利亚布里斯本。行驶至荔新马路段，由于承运车辆刹车失灵导致车 辆撞到路边花基，交通事故认定承运车辆负全责。货损发生后，2012 年11月广州某保险公司（简称保险公司）查勘定损后依据与铝业公 司签订的《货物运输保险单》、《道路交通事故认定书（简易程序）》、 事务经过等资料向铝业公司支付了保险赔偿2万多元。赔偿后，铝业 公司全然不顾保险公司的代位求偿权，在2012年12月向物流公司索 赔了人民币7万多。铝业公司是保险公司重要的客户，也是物流公司 生意上的重要合作伙伴。 保险公司以代位求偿权为案由诉至法院，物流公司以已经支付铝 业公司全部损失赔款抗辩。庭审中，法院以查清被保险人详细损失构 成为由追加铝业公司为第三人参与诉讼。铝业公司因已经向物流公司 恶意索赔，为免再次纠纷拒绝出庭应诉。 在庭审中，法官归纳本次庭审的焦点是：本案中的代位求偿权原 委是适用法定主义还是意定主义？即被保险人向第三人索赔是否就意