同义词判定疑难问题分析

同义词判定疑难问题分析 【摘 要】用替换法判定同义词具有合理性和较强的可操作性。但是，运用这种方式判定同义词时仍存在一些问题：首先，在某些具体语境中能够相互替换词的不一定是同义词；其次，互为同义

18 第页共页 同义词判定疑难问题分析 【摘 要】用替换法判定同义词具有合理性和较强的可操作性。 但是，运用这种方式判定同义词时仍存在一些问题：首先，在某些具 体语境中能够相互替换词的不一定是同义词；其次，互为同义词的两 个词在某些上下文中却不能互换。 【关键词】替换；同义词；义位变体；语境 判定同义词有很多方式，例如张永言先生提出的“概念同一说” [1]，刘叔新先生的“对象相同说” [2]，葛本仪先生的“意义相同 和相近说”[3]……这些理论的提出都具有合理性，但是在具体操作 时都存在着一定的困难。因为无论是“概念相同”还是“对象相同”， 或者“意义相同”都没有一个确定的标准，即怎样才算“相同”。 判定同义词最简单的方式就是“替换”，即用一个词替换句中另 一个词，如果替换后句子意思不变，这两个词就互为同义词；反之， 不是同义词。王理嘉、侯学超在《怎样确定同义词》一文中说：“从 词的功能来看，同义词就是两个或几个在使用范围上有相通地方的 词……所谓使用范围的互通，反映在言语中就是两个词可以互相替换。 两个词如果在同一个上下文中可以互相替换而不改变句子的基本意