刘海洋案件的定性

刘海洋案件的定性　　 　　近日，清华学子刘海洋硫酸泼熊一案可谓是沸沸扬扬，对刘海洋犯罪行为的定性也在法律界引起了较大的争议。　　有学者认为爱到伤害的熊属于国家保护动物，刘海洋的行为触犯了《中

刘海洋案件的定性 近日，清华学子刘海洋硫酸泼熊一案可谓是沸沸扬 扬，对刘海洋犯罪行为的定性也在法律界引起了较大的争议。 有学者认为爱到伤害的熊属于国家保护动物，刘海洋的行为触犯 了《中华人民共和国刑法》第341条之规定：“非法猎捕、杀害国家 重点保护的珍贵、濒危野生动物的，处5年以下有期徒刑或者拘役， 并处罚金。”但笔者认为动物园中处于人工饲养状态下的黑熊是还仍 然属于野生动物的范围值得商榷，且刘海洋的行为只是伤害、虐待动 物的行为，而我国刑法中规定的伤害、虐待所侵犯的客体都是人，并 非动物，所以刘海洋的行为并不构成危害野生动物的犯罪要件。按照 罪行法定的原则，我国在此确实存在法律的空白。 也有学者认为刘海洋的行为属于破坏正常的生产、经营秩序行 为，因为对动物园来说，刘海洋对其园内动物的伤害行为影响了其正 常的经营活动。但笔者对此看法不敢苟同。破坏正常的生产、经营秩 序行为是指违反国家规定，非法经营、扰乱市场秩序，情节严重的行 为。该罪的构成要件是：主体系一般主体，侵犯的客体是国家正常的 市场经营秩序；行为人主观上必须是故意的，并有非法经营牟利的目