地理学理分析报告

地理学理分析报告地位学理分析报告：我们所谈论的一切制度都是人类的产物。但至产生之日起，这些制度便从人身上独立出来，进一步对人产生积极或是消极的影响。正如卡尔？波普尔的“三世界理论”所揭示的那样，即物理

地理学理分析报告 地位学理分析报告： 我们所谈论的一切制度都是人类的产物。但至产生之日起，这些制度便从人身上独立出 “” 来，进一步对人产生积极或是消极的影响。正如卡尔？波普尔的三世界理论所揭示的 123 那样，即物理世界（世界）、精神世界（世界）和客观知识世界（世界）。社会制 度属于其中人类所创造的客观知识世界。三者的关系并不是截然分离的，而是互动互助、 2 相互依存的关系。在此分析被告人在刑事诉讼中的地位，正是为了更好地理解世界与世 3 界的关系问题，积极推进二者之间互动生成的关系。 我们常说制度的可怕之处，我们需要做的就只能是不断改进制度本身，这样就能获得我们 希望的美好状态。这种观念是片面的，因为一切抛开对人的理解而只谈社会制度的想法都 是水上浮萍，失去了存在的根基。我们需要站在更高的认识论角度，同时时刻关注人性的 发展，只有如此才能更好地解构或建构社会制度。 因此，当我们比较东西方刑事诉讼之优劣时，仅仅谈论制度是不够的，我们需要联系在这 种诉讼制度之内的人的存在。研究被告人地位的目的也正在于此。 一、存在论上的被告人地位问题 加缪在他的着名小说《局外人》里描写了这样一 个故事：小说主人公因为一个很偶然随意的原因杀了一个无辜的人，他自己给的解释只是 因为太阳刺眼所以才开枪杀人。对于杀人的事实，无论是检察官还是辩护律师、甚至被告 自己都是承认的。但在法庭上，大家关注更多的只是被告人的道德方面的问题，大家似乎 都对被告人的道德良知持否定态度，如被告人的妈妈死，他却一滴眼泪也未掉下，他还是 一个皮条客的好友。检察官最后得出的结论是被告人不仅杀了人，而且他的天性良心也已 经彻底泯灭，应该判处死刑。整个小说给人的感觉就是被告人完全被当作了一个局外人， 大家谈论的都是他的外在的表面现象，却从未深入了解被告人内心世界的徘徊与苦楚。 在实际的审判当中，我们是否关注过被告人的这种局外人的境遇？现代司法理念强调个人 须为其外在的行为负责，这当然是无可厚非的。我们当然只能评价行为，但并不是说评价 对象只是行为，更不是要我们抛弃我们评价时的个人良心，我们需要的是内心判断时的将 心比心。 二、宗教学意义上的被告人地位 伯尔曼有句经典的话：法律应该被信仰，否则形 “ 同虚设。他在其专着《法律与宗教》中着重论及了法律与宗教的内在关系。憎恶罪人但 ” 爱罪人，这是西方宗教传统（不但在基督教而且在犹太教里）的首要原则。在这里不得 不陀思妥耶夫斯基的小说《罪与罚》的故事情节：小说主人公是一个有远大抱负的热血青 年，但他却缺少实现自己宏图伟志的物质基础。由于受到一些社会新思潮的影响，他认为 在成为超人的过程中，杀一两个人可以实现自己，同时也能帮助更多的人获得幸福是可行 的，尤其是要杀之人还是个卑鄙吝啬贪婪的小人。可当他真这样做了以后，尤其是还另外 杀害了一个无辜善良的人时，深深的负罪感就在他心中扎下根。在无数次痛苦与徘徊的折