精编科学与人文价值研究论文

科学与人文价值研究论文 自从C.P.斯诺、萨顿诸人倡言科学与人文已形成两种文化以来，几十年倏尔过去， 论者自论之，科学与人文的歧异，却似乎有增无已。1986年的《威尼斯宣言》称： “研究自然体系而形成的世界观，与人文学术和社会生活中的价值观之间，呈现 重大歧异，对人类生存已构成威胁。” 此种分歧与危机，不仅表现在外部，即科学共同体与人文共同体之间难以交 流，而且更深刻地表现在内部，即科学作为求知体系，其客观基础与主观的人文 历史因素之间的张力已经表面化，而使科学的理性基础受到质疑。尽管近年来人 类的技术力量呈空前的膨胀式发展，然而科学的自信，科学在学术中的尊严，却 已空前低落。十八世纪诗人颇普所谓“上帝说要有牛顿，于是有了光。”的那种 对科学的崇敬，十九世纪对科学文明进步的信念，以及本世纪中期以前对科学可 靠基础的信心，皆已受到种种批判而发生动摇。 科学的概念更迭 虽然对基础主义的批判发韧于科学哲学家如卡尔·波帕，然而科学内部的理 论概念发生重大更迭，则属先行。1905年爱因斯坦已完成狭义相对论。1915年 他发表的数学理论已将相对论推广到引力加速运动。量子力学的基本完成时期约 在1900至1927年之间。哥德尔定理发表于三十年代初期。诸如此类的理论所提 出的新观念，已足以扰乱既有的科学秩序。 本来，就物理科学而言，新理论所更迭的只是古典的物理学概念，如：绝对 时空、以太、引力即时效应、欧几里德空间普遍有效、光按直线投向空间、物体 无最大限度速度，诸如此类。而且新理论并不能取代古典力学在一般领域里的应 用。比如海森伯格测不准原理的方程为： Dc·Dr³¾p 其中Dc为一电子位置测定误差，Dr为其动量测定误差，h为普朗克常数。 电子位置测定越准确，则动量测定越不准确。由于直线动量为质量乘速度，故不 可能同时测定电子的位置与速度。同理，亦不可能同时测定电子的能量与具有此 能量的时间。然而由于普朗克常数的值极低，约为6.625×10尔格/秒，故这个 原理仅适用于原子以下的微观领域，对牛顿力学领域的计算并无实际意义。但是 1