大学辩论赛工作总结范文

大学辩论赛工作总结范文 　本次“指点江山”辩论赛由管理技术学院金融系团总支学生会部、组织部与工商管理系团总支学生会学习部联合举办。这是自管院五系团总支学生会成立以来，金融系首次与其他系交流。本次比赛

大学辩论赛工作总结范文 本次“指点江山”辩论赛由管理技术学院金融系团总支学生会 部、组织部与工商管理系团总支学生会学习部联合举办。这是自管 院五系团总支学生会成立以来，金融系首次与其他系交流。本次比 赛的规模比拟宏大，共有43支队伍参加了比赛。本次比赛共分为五 场，分别为初赛、复赛、半决赛（一）、半决赛（二）和决赛。 在初赛时，主要有三个方面的的问题：裁判、主持人和场外纪 律。初赛的评委评委质量较低且以工管人员为主，比赛过程中出现 了不公平现象，而且在比赛开始之前未对评委的出席做最终确实 认，以至局部赛场出现了四名评委或让监场的部长做评委等情况。 初赛共召集了11位主持人，只有一位是由工管推荐，主持人都是第 一次主持像辩论赛这样正规的比赛，比照赛的整个流程不是很清 楚，且局部主持人有怯场现象。赛场外有局部工作人员等候，防止 出现突发状况，同时保证在比赛时赛场周边的环境安静，但每当一 个赛场提前结束比赛时，总会出现喧哗现象。 有了初赛的教训后，复赛时对于评委这方面改由金融系负责， 以管院学生会的部长为主，且每个赛场中都有一位有的上届部长作 为嘉宾评委。由于比赛的提前安排没做好，复赛所使用的局部教室 是临时向教学楼管理员借来的。（一）评委是以经院第七届校学生 会的部长为主。这是前三场比赛所出现的问题和我的一些解决的方 法。由于三场比赛使用的是相同的5个辩题，有的队伍在同一个辩 题上辩了不止一次，故在后面的两场比赛中所使用的辩题完全不相 同。在半决赛（二）相对于前三场比赛而言没有出现什么状况，主 要是结果方面，工管负责人希望工管参加决赛的是大一的队伍，因 此，对最后结果进行了干预。由于我们的准备工作没有做好再加上