浅析NBT 47014—2011与ASME第Ⅸ卷的区别

浅析NBT 47014—2011与ASME第Ⅸ卷的区别引言：NBT 47014—2011和ASME 第IX 卷都是压力容器的设计规范，分别适用于中国和美国，但是二者之间存在着一些差异。本论文从材料、制

NBT 47014—2011ASMEⅨ 浅析与第卷的区别 引言： NBT 47014—2011ASME IX 和第卷都是压力容器的设计规范，分 别适用于中国和美国，但是二者之间存在着一些差异。本论文从材料、 制造以及检验方面对两种规范进行比较分析，以期为读者提供一个较为 全面的了解。 一、材料方面的差异 NBT 47014—2011ASME Ⅸ 首先，和第卷在材料方面的分配存在 ASME ⅨNBT 47014—2011 不同。目前，第卷支持的材料种类比要广泛 ASMENBT 得多，专门为热处理后的钢和合金制定了规范，而 47014—2011 则更多地关注了国内使用的钢和合金。 NBT 47014—2011 其次，二者之间也存在着不同的强度级别。针对 35 MPa50 MPa 材料进行分类时较为简单，主要分为两类，即和。而 ASMEⅨ SUP 第卷则采用了更为详细的分类方法，包括、和等等，其 SUP 中和的要求更加严格，而则更加宽松。 二、制造方面的差异 ASME Ⅸ 在制造方面，第卷提供了一些有关压力容器制造的详细指 ASME Ⅸ 导。特别是在焊接方面，第卷提供了一些实用的建议和指导， WPS PQR 包括焊接方法的选择、和认证的建立、设备校准和预热处理等 等。 NBT 47014—2011 相比之下，则明显缺乏这些方面的指导，更多地 NBT 47014—2011 是关注了设备的机械加工和表面处理。例如，对于焊 接的规范更简单，一般只要求焊缝缺陷的质量检测和焊接工艺的监督。 三、检验方面的差异 ASMEⅨ 首先，二者之间的检验方法存在不同。在第卷中，采用了